試談安利存在的合理性
發布: 2004-05-31 00:00:00 作者: root 來源:

作者:劉 智 2004-3-12 21:14:02 出處:博客中國(Blogchina.com)
寫這個題目是因為看到了一則新聞,http://finance.sina.com.cn/jygl/20040213/0926630116.shtml
不知道安利是不是可以再闖過今年的這一關呢?但是想來是不會有問題的,到現在為止還沒有用過安利的產品,一直在朋友的勸說中不知所以,說來
已經有些被它的產品打動了。
還是讓我們看回到我對安利的想法吧,其實他能在世界存在,就已經宣布了他的合理性了。特別“傳銷禁令封殺下的中國市場,依然給安利帶來了
驚喜。現在,中國一躍成為安利全球最大的市場,營業額占全球的五分之一。”(http://finance.sina.com.cn/b/20040213/1645630857.shtml)
按照安利人的說法,他們在美國應該占相應產品市場的25%,而我引的文章中提到安利在中國的銷售額已經達到了10億美金。我對這一行不了解,
不知懂行的朋友可不可以從中算出一些什么。一直在詢問在美國的朋友們,安利在地球的那一邊到底是個老幾,他們卻一直講沒有在中國那么
有名。于是問題來了,他們為什么在我們這里這么有名呢?特別是在這些年經濟剛剛起步的一些亞洲國家呢?這些國家大多處于經濟轉型的時期,
市場正在逐步走向規范(也就是說還不規范)。個人如果想通過正常的個人努力,要達到經濟自由是在較高難度的。而安利的提法無疑對這些人有
著重要的吸引。說得簡單一點兒,其實就是告訴了一些人,做我這行吧,你能掙到錢。我想這一定會讓很多人著迷的。
那再讓我們看一下,安利錢掙得是不是很沒有良心呢?
首先安利到底靠什么賺錢,是靠親情(友情)還是靠市場網絡資源?
總覺得在如今的社會里,任何一種資源都是可以成為價值得以實現的。安利傳銷體系中的網絡結構只不過是上線占有的一種市場和渠道資源罷了。
較有能力的上線通過此資源得到較多的收益,應該是無可厚非的吧。不知可不可以這樣講,是否在我們的社會里還存在著對某些資源的價值不認可
呢?下面我們要看的就是這個網絡的建立與親情之間存在著多大的關系呢?在眾多的消費者走向理性的同時,單純的親情推銷已經越來越沒有市場了。
在這樣的情況下,可以看得到的應該親情在安利的整個傳銷體系中所占的份量是越來越小的。那我們是不是可以說安利不單是靠親情在賺錢的。
其次安利到底用什么賺錢,是用謊言還是用它的產品?
早就聽說過一句在老鼠會中很流行的一句話,哪怕是一塊石頭我們也能傳下去。到現在也沒有明白他們是用什么樣的勇氣講出這樣的話的?吹降
各種報道都是在指責老鼠會的謊言與暴行,他的動力也就是那些無知者的發財夢吧。他們的產品呢,總是漸漸地便消失于無形了。而安利的產品大
家除了說貴好象也不好說別的了。在這里講一講我的個人經歷吧。我是搞自然科學的,從來對媒體的宣傳都會打一個問號,這也是我喜歡BLOG的原
因。但我也確實被安利的洗滌用品打動了。
以前別人也給我講過安利的營養品如何好,我問你們到那里找這么多的深海魚呢?我不信,生產那么多的蛋白粉你們要種多少作物呢?更不用說這
些產品的實際效果如何,真的是那么世上僅有嗎?可這一次偏偏看到了自己的較了解的洗滌用品,我是學化學的,看著那些油就簡單地被水沖掉的
時候,我想到的只有一點——它的質量應該是安利自己的介紹相同吧。如果有的人真的是被謊言騙了的話,他還有退貨的權力,如果你不用那到
真是“親情”的作用了,可你和向你介紹安利的那個人還有親情嗎?再退一步,你還會再購買安利的產品嗎?
在現在國內的媒體大談信任危機,而只為權利受到侵害的消費者站腳祝威的時候,再看看安利,它的質量體系真應該成為我們的學習榜樣才對的。
第三安利的利潤是不是暴利
只舉一個例子大家參考吧,據相關資料顯示美國的化學工業的平均利潤率為4~5%,加工業為8~10%。而國內的情況是,低于10%的利潤就很少有人
肯投資了。不太想再談它的價格是否真的合理,就象有人喜歡夏利,有人喜歡桑塔那一樣,各人的選擇會不同罷了。
安利只不過又給了一些人一個夢想罷了,就象別的夢想一樣,很多人只看到了它美麗的未來,卻對最初階段的掙扎視而不見。多一些理性,一定會
有更多美好的夢實現的,那為什么我們一定要盯著安利呢?