不久前，商務(wù)部表示，年內(nèi)開(kāi)始中國(guó)的直銷(xiāo)立法進(jìn)程，消息一出，反響巨大。按照我國(guó)加入WTO時(shí)的承諾，在加入WTO三年后要為“無(wú)固定地點(diǎn)銷(xiāo)售”立法，但幾年前傳銷(xiāo)業(yè)的瘋狂使這一行業(yè)幾近毀滅，“直銷(xiāo)”變成了一個(gè)令人恐懼的詞語(yǔ)。

    目前，許多國(guó)內(nèi)企業(yè)已在直銷(xiāo)業(yè)的“大門(mén)口”蠢蠢欲動(dòng)。

直銷(xiāo)立法的最大“絆腳石”

    盡管?chē)?guó)際直銷(xiāo)業(yè)巨頭目前在中國(guó)開(kāi)展的業(yè)務(wù)均在合法范疇之內(nèi)，而且取得了不俗的業(yè)績(jī)。但長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)對(duì)于直銷(xiāo)和傳銷(xiāo)尚無(wú)明確定義界限，因此他們的業(yè)務(wù)也常受到一些消費(fèi)者的誤解。安利高層就曾坦言，傳銷(xiāo)禁令仍然是安利在中國(guó)面臨的最大挑戰(zhàn)。因此他們對(duì)中國(guó)政府即將對(duì)直銷(xiāo)立法給予了積極評(píng)價(jià)。一位直銷(xiāo)巨頭企業(yè)的高層坦言，他們感到不安是因?yàn)橹两駠?guó)家尚沒(méi)有對(duì)直銷(xiāo)和傳銷(xiāo)有明確的定義區(qū)分。同時(shí)，一些地區(qū)猖獗的老鼠會(huì)式傳銷(xiāo)也給合法直銷(xiāo)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了干擾。

    據(jù)悉，國(guó)家此次對(duì)直銷(xiāo)業(yè)的相關(guān)立法的核心內(nèi)容就是要嚴(yán)格區(qū)分直銷(xiāo)和各種形式的傳銷(xiāo)，在繼續(xù)大力打擊非法傳銷(xiāo)的同時(shí)，鼓勵(lì)合法直銷(xiāo)。這顯然能促進(jìn)這些直銷(xiāo)公司在良好的環(huán)境中發(fā)展，雅芳等國(guó)際知名企業(yè)也都對(duì)此持歡迎態(tài)度。 

安利雅芳面對(duì)直銷(xiāo)立法

    國(guó)家直銷(xiāo)開(kāi)放后首發(fā)陣容將會(huì)由哪些企業(yè)組成？這是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)國(guó)際社會(huì)廣為關(guān)注的話題。有一個(gè)廣為流傳的說(shuō)法，即是中國(guó)將首先對(duì)外資直銷(xiāo)企業(yè)開(kāi)放。

    現(xiàn)在更有一種說(shuō)法，即是中國(guó)直銷(xiāo)立法，美資企業(yè)及美國(guó)政府和各方力量起到了極大的推動(dòng)作用，中國(guó)直銷(xiāo)市場(chǎng)開(kāi)放，將有可能對(duì)美資企業(yè)傾斜。

    請(qǐng)記住這些企業(yè)的名字：安利（美國(guó)）、雅芳（美國(guó)）、玫琳凱（美國(guó)）、如新（美國(guó)）、康寶萊（美國(guó)）、南方李錦記（香港）、完美（馬來(lái)西亞）

內(nèi)資直銷(xiāo)企業(yè)面臨大考

    此次直銷(xiāo)立法被普遍理解為：先為外資放行。因?yàn)樯虅?wù)部外國(guó)投資司副司長(zhǎng)鄧湛表示，“在外商投資直銷(xiāo)公司取得經(jīng)驗(yàn)之后，可帶動(dòng)內(nèi)資直銷(xiāo)業(yè)的起步和發(fā)展。”這種“外資先行”的舉動(dòng)，令國(guó)內(nèi)直銷(xiāo)企業(yè)非常不滿，更令經(jīng)濟(jì)法學(xué)專(zhuān)家非常不理解。   

    “讓外資率先準(zhǔn)入，可能是考慮到直銷(xiāo)是外資企業(yè)帶進(jìn)中國(guó)的，其在市場(chǎng)運(yùn)作上更有經(jīng)驗(yàn)，也相對(duì)規(guī)范，希望以此來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。而國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，如果經(jīng)營(yíng)不好，很容易變質(zhì)為非法傳銷(xiāo)。”一位政府相關(guān)人士如此解釋。