安利(中國)董事長:直銷立法不宜管得太死
發(fā)布: 2004-11-01 00:00:00 作者: only 來源:

“如果(對直銷企業(yè))管得太細太具體,可能要非常小心。必須與業(yè)界有緊密溝通,否則可能會引發(fā)不公平競爭”,安利(中國)董事長鄭李錦芬昨天接受《第一財經(jīng)日報》記者專訪時表示。
由于在直銷前夜呼吁理性冷靜,鄭李錦芬獲選“2004年度中國十大營銷人物”獎,并出席了昨天在深圳觀瀾湖高爾夫球會舉行的頒獎典禮。會后她接受了本報記者的專訪。
代表獎金比例偏低
她透露,國家商業(yè)部就直銷立法曾與安利多次溝通,安利認為制定行業(yè)準入門檻等屬合理監(jiān)管范疇,而介入到公司的獎金制度等則管得太細了一些。她認為,傳言中的銷售代表獎金比例25%-30%偏低,應可上浮至30%-35%,此外按月銷售額繳納20%保證金也應考慮設置上限。
鄭李錦芬說,直銷企業(yè)和非直銷企業(yè)之間存在著競爭,如果直銷企業(yè)受限過多,承擔過多成本,則可能構成兩者之間的不公平競爭。她分析說,加強對直銷企業(yè)的管理是出于對消費者權益的保護,同時也兼顧到中國的國情,但相信中國政府近十年來對國內(nèi)及全球的直銷市場已有了相當了解,有能力分辯出直銷業(yè)的“黑馬和白馬”,讓好的直銷企業(yè)有一個健康的發(fā)展空間。
據(jù)她介紹,全世界的直銷立法只有韓國對獎金比例做了具體規(guī)定,設定的上限是35%,她認為此舉的最終目的是為了保護消費者,但傳言中的25%-30%偏低,在目前的市場環(huán)境下,30%-35%應該是一個較合理的比例。如果出臺后的直銷法規(guī)與安利現(xiàn)行的獎金制度有矛盾之處怎么辦?她回應說,“這是還沒確定的事情,現(xiàn)在談如何調整,還為時過早。”
保證金應設
對于業(yè)界關注的保證金、直銷企業(yè)要加強信息披露等問題,鄭李錦芬也在專訪中做出了直接回應。她說,按月銷售額20%繳納保證金應考慮設上限,否則一個月10億元營業(yè)額就要繳2億元保證金,這將對公司的流動資金造成非常大的壓力,但具體上限應是多少她表示“不太好說”。至于信息披露,她介紹說安利在其他國家也會遇到同樣的要求,但大多數(shù)國家會尊重企業(yè)的隱私,她認為披露公司資產(chǎn)等基本的財務數(shù)字是合理要求,但如要求披露產(chǎn)品成本、公司利潤、個別營銷人員的收入等,可能就并不合適。
鄭李錦芬強調,對直銷立法“謹慎樂觀”,自己并沒有期望一個非常寬松的經(jīng)營環(huán)境,但相信有關部門會考慮到轉型企業(yè)的實際問題。而對于傳說中直銷企業(yè)將要面臨工商、銀行、新聞等全民監(jiān)管,她認為“這是讓更多人認識和了解直銷的一個過程,關鍵是直銷企業(yè)的所為要合情、合理、合法。” 她表示銷售代表出了問題公司要負連帶責任,但界定連帶責任要有標準。她還表示,傳銷與直銷有本質不同,傳銷沒有最終消費者,僅是通過一種制度設計騙人加入賺取費用。
由于在直銷前夜呼吁理性冷靜,鄭李錦芬獲選“2004年度中國十大營銷人物”獎,并出席了昨天在深圳觀瀾湖高爾夫球會舉行的頒獎典禮。會后她接受了本報記者的專訪。
代表獎金比例偏低
她透露,國家商業(yè)部就直銷立法曾與安利多次溝通,安利認為制定行業(yè)準入門檻等屬合理監(jiān)管范疇,而介入到公司的獎金制度等則管得太細了一些。她認為,傳言中的銷售代表獎金比例25%-30%偏低,應可上浮至30%-35%,此外按月銷售額繳納20%保證金也應考慮設置上限。
鄭李錦芬說,直銷企業(yè)和非直銷企業(yè)之間存在著競爭,如果直銷企業(yè)受限過多,承擔過多成本,則可能構成兩者之間的不公平競爭。她分析說,加強對直銷企業(yè)的管理是出于對消費者權益的保護,同時也兼顧到中國的國情,但相信中國政府近十年來對國內(nèi)及全球的直銷市場已有了相當了解,有能力分辯出直銷業(yè)的“黑馬和白馬”,讓好的直銷企業(yè)有一個健康的發(fā)展空間。
據(jù)她介紹,全世界的直銷立法只有韓國對獎金比例做了具體規(guī)定,設定的上限是35%,她認為此舉的最終目的是為了保護消費者,但傳言中的25%-30%偏低,在目前的市場環(huán)境下,30%-35%應該是一個較合理的比例。如果出臺后的直銷法規(guī)與安利現(xiàn)行的獎金制度有矛盾之處怎么辦?她回應說,“這是還沒確定的事情,現(xiàn)在談如何調整,還為時過早。”
保證金應設
對于業(yè)界關注的保證金、直銷企業(yè)要加強信息披露等問題,鄭李錦芬也在專訪中做出了直接回應。她說,按月銷售額20%繳納保證金應考慮設上限,否則一個月10億元營業(yè)額就要繳2億元保證金,這將對公司的流動資金造成非常大的壓力,但具體上限應是多少她表示“不太好說”。至于信息披露,她介紹說安利在其他國家也會遇到同樣的要求,但大多數(shù)國家會尊重企業(yè)的隱私,她認為披露公司資產(chǎn)等基本的財務數(shù)字是合理要求,但如要求披露產(chǎn)品成本、公司利潤、個別營銷人員的收入等,可能就并不合適。
鄭李錦芬強調,對直銷立法“謹慎樂觀”,自己并沒有期望一個非常寬松的經(jīng)營環(huán)境,但相信有關部門會考慮到轉型企業(yè)的實際問題。而對于傳說中直銷企業(yè)將要面臨工商、銀行、新聞等全民監(jiān)管,她認為“這是讓更多人認識和了解直銷的一個過程,關鍵是直銷企業(yè)的所為要合情、合理、合法。” 她表示銷售代表出了問題公司要負連帶責任,但界定連帶責任要有標準。她還表示,傳銷與直銷有本質不同,傳銷沒有最終消費者,僅是通過一種制度設計騙人加入賺取費用。
上一篇:自然跑出健康范 紐崔萊社群健康跑海口開跑 下一篇: 安利:堅持的力量
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復