11月13日上午，宜賓某學(xué)院大一女生李娟的家長向本報(bào)反映，稱女兒只身前往沈陽見網(wǎng)友后在返回北京的列車上遭遇綁架，“綁匪”向親屬索要贖金1萬元。家長已經(jīng)報(bào)警，目前宜賓、沈陽兩地警方正在解救之中。記者隨即對這起“綁架案”進(jìn)行跟蹤。經(jīng)過宜賓、沈陽兩地警方連續(xù)4天的通力協(xié)作，案情終于水落石出，誤入傳銷團(tuán)伙后謊稱被綁架騙取家人錢財(cái)?shù)睦罹暧谇叭眨?4日）被沈陽警方成功解救。

　　然而，本該于昨日上午踏上回家列車的李娟沒有理會(huì)家人和學(xué)校老師焦急的召喚，表示要繼續(xù)留在沈陽從事傳銷。

　　案情大一女生被“綁架”

　　10月31日，宜賓某學(xué)院建化系大一女生李娟謊稱外祖父病故，委托同學(xué)向老師告假后，當(dāng)晚只身乘列車前往沈陽會(huì)見網(wǎng)友。李娟與同學(xué)約定：每兩天通一次電話報(bào)平安。11月9日，李娟沒有按約定時(shí)間與同學(xué)聯(lián)系，同學(xué)迅速向班主任老師報(bào)告。當(dāng)天傍晚，李娟的父親突然接到一個(gè)勒索電話，稱其女兒已被綁架。“綁匪”要求李家在11月12日上午10點(diǎn)之前將1萬元打入李娟的銀行卡賬戶，否則“撕票”。“綁匪”還讓李娟與父親通了電話，李娟向父親稱自己在返家的列車上喝了飲料后昏睡，醒來后發(fā)現(xiàn)被綁架。希望家人按照綁匪要求將錢打入自己的銀行卡。

　　11月10日，家長將李娟被綁架的消息向?qū)W校報(bào)告，震驚了學(xué)院老師和領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)晚，家長和學(xué)校向翠屏區(qū)西郊派出所報(bào)案，并于11月12日向翠屏區(qū)刑警大隊(duì)報(bào)案。

　　學(xué)院學(xué)生處立即通過平常與李娟交往密切的同學(xué)設(shè)法調(diào)取了李娟的聊天記錄，發(fā)現(xiàn)李娟的網(wǎng)友眾多，其中沈陽的某網(wǎng)友與李交流密切，并暴露出雙方有感情上的糾葛。

　　分析萬元綁架太蹊蹺

　　11月11日，家長以需要時(shí)間籌錢為由要求“綁匪”寬限付款期限，“綁匪”同意了。隨后，家長在警方示意下于11月12日將1000元匯入李娟賬戶。

　　11月13日，宜賓市、翠屏區(qū)兩級(jí)刑警部門查明李娟就在沈陽。刑警們立即向沈陽警方通報(bào)案情，請求對方協(xié)助解救“人質(zhì)”。警方分析認(rèn)為，這起綁架案比較蹊蹺。“綁匪”冒著如此巨大的危險(xiǎn)勒索1萬元，不太符合犯罪心理規(guī)律。針對“綁匪”催促付款的要求，警方示意家屬分批小額付款，以配合沈陽警方對李娟賬號(hào)的監(jiān)控。11月13日下午2時(shí)左右，李家再次將4000元“贖金”匯入李娟賬戶。

　　真相陷入傳銷騙父母

　　11月14日上午，在警方示意下，李娟的親屬再次向賬戶匯入300元“贖金”。隨后，沈陽警方通過技偵手段終于發(fā)現(xiàn)“綁匪”取款的蹤跡。當(dāng)天下午，身陷傳銷團(tuán)伙謊稱被綁架的李娟被沈陽警方解救。

　　經(jīng)沈陽警方審查，李娟和網(wǎng)友在沈陽從事非法傳銷活動(dòng)，為了順利進(jìn)入傳銷網(wǎng)絡(luò)，李娟和其他團(tuán)伙成員共同上演了這場“綁架”鬧劇，騙取家人錢財(cái)。令親人痛心的是，李娟被警方解救后依然難以自拔，固執(zhí)地留在沈陽不愿回來。據(jù)李娟親屬介紹，李娟認(rèn)為自己目前從事的不是傳銷，而是合法的銷售。李娟用父母支付的5000元“贖金”購買了5000元的“產(chǎn)品”，得到3000元的“折扣”。警方稱：“這是不折不扣的傳銷！”

　　昨日下午，記者根據(jù)親屬提供的號(hào)碼與李娟直接通話。李娟堅(jiān)持認(rèn)為自己是在從事正當(dāng)?shù)匿N售工作，謊報(bào)綁架是為了要錢。記者試圖說服她回到學(xué)校繼續(xù)學(xué)業(yè)，遭到李的斷然拒絕。