同一個問題和社會現象從不同的角度來看結果可能不同,就像兩姐妹看月季花一樣,姐姐認為世界不公平,月季花為什么要帶剌,而妹妹反而認為月季花帶剌正反映了世界的公平性,沒有對錯,只是態度問題。天問兄認為同時召開兩個論壇有些“弦外之音”，其實我認為就是有也是好事，最少關注的人多了，看好直銷業這塊大蛋糕和參與直銷事務的機構多了，正可以反過來說明中國的直銷熱即將到來，即將會出現一些黑馬和新的理論門派。 

    總之，越多越好，如果一天在中國有20個直銷論壇不是更熱鬧嗎？證明行業發展了盤子也大了，我仔細看了北京大學副校長海聞的論壇開幕詞，從學術機構中立性的角度他們可以請到更多的國家主管部門的官員和海外大公司企業家、專家、學者，因為沒有門戶之見，而從論壇的角度來講學者更可以直言。對直銷的未來發展以及做好、做大最終走向世界，是一件好事。 

    一個是《中國直銷產業發展論壇》在北京小湯山九華山莊；一個是《中國直銷發展和管理國際論壇》在北京大學校內。兩個都是國際論壇，其實講的是一主題：中國直銷發展問題。 

    但參與者和論壇角度來看有些不同。好的是兩邊都有北大的機構和分院參與、教授參與，都在同期收到了預期的效果。對同時在兩邊發言的海外學者陳得發教授來講最好，飛一次北京參加兩個論壇。 

    我以為中國直銷問題多多，十分需要各種學術機構和大學參與研究解決，單憑幾個直銷顧問機構是不夠的，因為平時忙“生存”都來不急，而大學教授們的參與對未來中國直銷理論的研究和直銷產業的企業管理，高端教育培訓都會帶來新的氣象，新時期的直銷人要用更開放的胸襟，迎接新直銷時代的到來。