博客時(shí)代，開(kāi)啟了個(gè)人可以公開(kāi)發(fā)表自己見(jiàn)解的可能，打破了輿論鐵幕壟斷的堅(jiān)冰。是非自有公論，真?zhèn)尾晦q不明。我雖然不同意你的觀點(diǎn)，但應(yīng)該捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)力。要做到這一點(diǎn)，不僅是對(duì)個(gè)人修養(yǎng)的磨練，也是對(duì)大眾素養(yǎng)的提高。但是，捍衛(wèi)言論自由，理性爭(zhēng)鳴，不代表可以隨便污言穢語(yǔ)，玷污民眾的眼球。如果是代表個(gè)人，只能讓大家哂笑，但要代表公司，恐怕是幫倒忙，丟了公司的臉面名譽(yù)，造成負(fù)面影響，讓公司老板反倒尷尬氣惱。

本人曾經(jīng)轉(zhuǎn)了一貼，《日暉（直銷(xiāo)）看你還能蹦跶幾天？》，（是中國(guó)直銷(xiāo)傳播網(wǎng)論壇，直銷(xiāo)是非談版塊，騎著掃把游世界網(wǎng)友的文章。原文網(wǎng)址：http://www.cnmlm.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=34680&page=1）

君子爭(zhēng)鳴為求真，盡管本人在前面做了說(shuō)明，“本人很少轉(zhuǎn)帖，看到這篇文章，轉(zhuǎn)來(lái)求證。希望日暉人用真實(shí)數(shù)據(jù)回答網(wǎng)友的疑問(wèn)。真金不怕火煉，在信息嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)的今天，誠(chéng)信正受到嚴(yán)峻的考驗(yàn)，但時(shí)間和事實(shí)會(huì)證明，發(fā)光的永遠(yuǎn)是真金”，但遺憾的是，沒(méi)有看到含金量的回帖，卻暴露了一個(gè)組織的人員素質(zhì)低劣，讓人不寒而栗！

下面這位替日暉爭(zhēng)鳴的網(wǎng)友發(fā)言，實(shí)在令人不齒。

東莞閃電 | 26/03/2007, 17:19

你獨(dú)翅是很難飛啊！所以你永遠(yuǎn)都是一個(gè)失敗的人！只知道在網(wǎng)上胡亂攻擊日暉人、罵日暉公司，有本事你當(dāng)著日暉公司、日暉人面罵，沒(méi)教養(yǎng)的狗雜種！你是男人嗎？簡(jiǎn)直是個(gè)懦夫！小心你爺爺-我廢了你！的確令我很生氣。

至于這位網(wǎng)友是否真正的日暉人，還是故意暴露丑陋行為向日暉涂污，無(wú)從知曉。但既然公開(kāi)挑釁，罵人本人不會(huì)，論壇論理非論戰(zhàn)，狗咬人司空見(jiàn)慣，人卻不能咬狗。本人沒(méi)本事，膽子也很小，但照樣可以論理爭(zhēng)鳴！

本人還轉(zhuǎn)貼了日暉官方博客發(fā)表的日暉（中國(guó)）有限公司的聲明書(shū)，對(duì)此聲明書(shū)，本人有幾點(diǎn)疑惑，特向菲利利.政先生、劉少偉總裁討教。

聲明書(shū)中說(shuō)：

“本公司乃合法在中國(guó)成立之企業(yè)，迄今并不斷投資和成長(zhǎng)。經(jīng)查有心人士覬覦本公司蒸蒸日上之業(yè)績(jī)；為此不斷于網(wǎng)絡(luò)上不友善的散布本公司為非法傳銷(xiāo)集團(tuán)等流，甚至言之鑿鑿將多年前之積案強(qiáng)冠于本公司。”

是否合法在中國(guó)成立之企業(yè)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照和執(zhí)照批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是最有力的明證。但確切地理解，日暉公司現(xiàn)在還不是在中國(guó)允許經(jīng)營(yíng)直銷(xiāo)業(yè)務(wù)的合法直銷(xiāo)企業(yè)！因?yàn)槿諘煵粌H沒(méi)有獲得中國(guó)的直銷(xiāo)牌照，也沒(méi)有在商務(wù)部網(wǎng)站上發(fā)表聲明（也許不想在中國(guó)做直銷(xiāo)），更重要的是日暉集團(tuán)越南公司2006年6月28號(hào)通過(guò)了越南共和國(guó)有關(guān)部門(mén)嚴(yán)格審核，獲頒發(fā)「多層次直銷(xiāo)證書(shū)」。而多層次直銷(xiāo)模式在中國(guó)是受到禁止傳銷(xiāo)條例禁止的。當(dāng)然，不排除一個(gè)公司在不同的國(guó)家、地區(qū)執(zhí)行不同的市場(chǎng)方案。但現(xiàn)在沒(méi)有更充分的證據(jù)表明，日暉在中國(guó)現(xiàn)在可以列入合法直銷(xiāo)公司行列甚至準(zhǔn)直銷(xiāo)公司行列。

日暉公司連在商務(wù)部網(wǎng)站上發(fā)表聲明的例行文章都沒(méi)做，自然與直銷(xiāo)不搭界。但中國(guó)由于有禁止傳銷(xiāo)條例，涵蓋所有企業(yè)，而區(qū)別是否違反禁止傳銷(xiāo)條例重要判別條件就是是否執(zhí)行多層次團(tuán)隊(duì)計(jì)酬制度。日暉的獎(jiǎng)金制度究竟是否違反這一條法規(guī)，只要公開(kāi)明示制度方案即可，當(dāng)然，要解釋和在其他國(guó)家執(zhí)行的制度不一樣。

扣帽子打棍子污言穢語(yǔ)不能禁止別人評(píng)價(jià)，防人之口勝于防川，身正何來(lái)影斜？何懼人言非？至于多年積案強(qiáng)冠于日暉公司，相信法律會(huì)為企業(yè)討回公道。羊肉貼不到狗身上！

 聲明強(qiáng)調(diào)：“本公司于中國(guó)之企業(yè)及商業(yè)活動(dòng)均屬合法，絕無(wú)任何不法行為，亦與任何不法集團(tuán)無(wú)關(guān)”。

但這樣王婆賣(mài)瓜的自我標(biāo)榜并沒(méi)有公信力，這樣的評(píng)語(yǔ)出自官方政界法界，都是官員的弱智。守法經(jīng)營(yíng)是企業(yè)的基本準(zhǔn)則最低底線！難道不做評(píng)價(jià)的企業(yè)都是違法？當(dāng)然，還有民眾的口碑，也許道德法庭比其他審判更嚴(yán)厲。這到有些畫(huà)蛇添足多此一舉。甚至越描越黑此地?zé)o銀的感覺(jué)。

聲明特意指出：“就網(wǎng)絡(luò)上惡意散布不實(shí)傳言者，本公司亦已掌握散布指使者，將進(jìn)一步采取法律途徑向該等人員追訴相關(guān)之法律責(zé)任，以正視聽(tīng)。”

消費(fèi)者買(mǎi)到好產(chǎn)品，要向親朋好友宣傳炫耀，不掛直銷(xiāo)員牌有違反直銷(xiāo)管理?xiàng)l例嫌疑，但只要宣傳的產(chǎn)品不是獲得直銷(xiāo)牌照企業(yè)的產(chǎn)品，還可以脫卸干系。現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)貼已經(jīng)習(xí)以為常，倘若因此開(kāi)罪國(guó)際巨頭，飛來(lái)官司，平民百姓如何安寧？既然掌握了散布指使者，想必什么是不實(shí)傳言已經(jīng)明了，是否公開(kāi)批駁這些不實(shí)傳言以正視聽(tīng)？本人曾經(jīng)轉(zhuǎn)了一貼，《日暉（直銷(xiāo)）看你還能蹦跶幾天？》是否屬于不實(shí)傳言？老虎屁股摸不得！本人可不想惹麻煩……

道理不辯不明，是非不論難公。兼聽(tīng)則明，偏聽(tīng)則暗，正是對(duì)日暉毫不知情，論壇上存在如此反差大的聲音，必有真?zhèn)危�所以才求證。轉(zhuǎn)貼只是想求證事實(shí)真相，真金不怕火煉，為了讓真金更加發(fā)光，讓爛銅暴露原形，希望日暉人用真實(shí)數(shù)據(jù)，回答網(wǎng)友的實(shí)質(zhì)質(zhì)疑，回帖別顧左右而言他。那樣是否在間接證實(shí)，原帖作者的揭露屬實(shí)，分析透徹，一針見(jiàn)血入木三分？

虛懷若谷不是自我吹噓的，容不得批評(píng)更顯得淺薄。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息需要流通，更需要傳播有用的信息，讓別人相信就要講真話，說(shuō)實(shí)話，實(shí)事求是，不偏不倚，客觀講理。本來(lái)是為了求證，沒(méi)想到暴露了那么多人的本相。裝假是不能長(zhǎng)久的，素質(zhì)不是裝出來(lái)的。也不是吹捧出來(lái)的。

遵紀(jì)守法的公司這時(shí)候應(yīng)敢于亮劍，制度是否團(tuán)隊(duì)計(jì)酬這是衡量一個(gè)公司的基本素質(zhì)的關(guān)鍵！因?yàn)檎�府的禁止傳銷(xiāo)條例規(guī)定，團(tuán)隊(duì)計(jì)酬方案是判斷是否傳銷(xiāo)的重要條件。而傳銷(xiāo)現(xiàn)在在中國(guó)是特定名詞，是禁止的商業(yè)行為，是違法的行為。企業(yè)要領(lǐng)會(huì)政府立法精神，要學(xué)會(huì)遵紀(jì)守法適應(yīng)國(guó)家法規(guī)。遵紀(jì)守法是經(jīng)商首位原則。真金不怕火煉，既然做直銷(xiāo)，你的制度是不是團(tuán)隊(duì)計(jì)酬方案，敢于公開(kāi)公布嗎？真的不搞團(tuán)隊(duì)計(jì)酬了嗎？那就公布事實(shí)真相，顧左右而言他絕非亮劍精神！如果敢于亮劍還是聲明一下，日暉的制度是否團(tuán)隊(duì)計(jì)酬方案？政府禁止團(tuán)隊(duì)計(jì)酬，沒(méi)有本事創(chuàng)新就不要誘惑別人違法！一個(gè)企業(yè)，如果連政府立法精神都不能領(lǐng)會(huì)，是弱智還是別有用心沒(méi)有必要?jiǎng)e人去管，有的董事長(zhǎng)不也照樣抓進(jìn)公安部門(mén)嗎？但請(qǐng)拿出事實(shí)和數(shù)據(jù)辯明，斷章取義零敲碎打斗嘴那是頑童的行為。

說(shuō)到攻擊，在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，打擊對(duì)手是必要的，但惡毒攻擊對(duì)手其實(shí)是自殺性行為。真正的攻擊對(duì)手需要智慧和藝術(shù)，是在產(chǎn)品、質(zhì)量、服務(wù)、宣傳、價(jià)格各個(gè)方面全面競(jìng)爭(zhēng)，如果靠口水就能達(dá)到目的，恐怕?tīng)I(yíng)銷(xiāo)冠軍非潑婦莫屬。如果自知?jiǎng)τ袖P，不敢亮，不如低調(diào)少?gòu)埧瘛?/SPAN>