警惕新的邪教
發布: 2008-02-25 10:38:55 作者: 獨翅難飛 來源: 獨翅難飛

警惕新的邪教思維,爭鳴不爭辯,論理非論戰。才是真正的探索者。
警惕新的邪教
很多人把“傳銷”這個詞組稱為經濟邪教,高舉反“傳銷”大旗,正義凜然,覺得很自豪。
其實,這些人有很多是當初抱著發財的目的加入利用傳銷模式斂財的組織,結果可想而知。要不騙人拿到錢,成為死硬分子,瘋狂宣傳騙人斂財。要不被騙,還要殃及親朋好友。一朝遭蛇咬,甚至怕井繩,成為狂熱反對分子。所謂可憐之人必有可恨之處就是這個道理。
但是,兩個極端都沒有認真深入地去搞懂一個普通模式的運作原理。把利用模式的行為混同于模式本身。就好比看見了殺人犯用刀作案,就懷疑醫生拿刀的動機和目的。這種頑固思維,無異與新的邪教。
數學是科學中的科學,數據不會說謊,會告訴人們事情背后的真相。
不管叫什么名稱,直銷也好傳銷也罷,連鎖銷售還是資本運作,不管是有牌照企業還是灰色運作單位個人,不管是地方保護還是上面暗中支持試點。什么是正確運用模式的表現形式?
1.產品性價比原則是最好的試金石。
同質產品其他渠道終端零售價格賣100,直銷模式如果低于100,就是真正體現了節省中間環節和費用。沒有越節省價格越高的道理。如果同質產品能夠用低于其它渠道的價格買到,還能額外得到報酬獎金,得獎的人越多越好。沒有人反對這種行為。但不要用強加給消費者的所謂附加功能為價格虛高詭辯。做不到這一點,別給一個模式抹污。
2.無產品的運作,自由自愿,任何人任何時候退出保證返本還錢。而且要有憑證保證追討錢財的依據。
做不到這兩點,不要掛羊頭賣狗肉。價格虛高的有產品運作比沒有產品的運作其實更卑鄙。
能否正確全面客觀分析對待一個普通的營銷模式,是當前十字路口如何選擇方向的關鍵所在。不要主觀武斷片面盲目,輕易結論。
當前最難的是沒有正面運用模式的先例證明刀本無罪的立論。但是,這難道不是勇于探索者的任務嗎?
當年步魯諾在被燒死的時候,盡管地球確實在圍繞太陽轉動,但那些狂熱的捍衛地心說的教徒,仍然覺得他們燒死的是大逆不道的異教徒,是侮辱上帝的魔鬼。可憐可悲的現象盡管在現在,仍然再重演!
力排眾議堅持一個觀點是需要勇氣和犧牲精神的。但相信事實相信數據相信科學會給堅持者提供強大的力量和武器。那些自己不去探索,只是用暴戾的語言詭辯甚至進行個人攻擊的人,其實和新的邪教沒有本質區別。
可能在我們政治文化的百年傳統中本就有這樣暴戾的因子,而我們更長遠的精神傳統中,則缺少一種能導致寬容和理性的,對我們自身黑暗的深刻認識。理性的討論和非理性的謾罵之間,存在著“此長彼消”的關系。即使其中有一些觀點和思想比較激烈或“異類”,也是思想觀點的激烈,而非語言的無理暴戾。
一個錯誤觀點的持有者,如果他尊重公共理性、愿意和批評者平等討論,他就有可能修正自己的錯誤或不致使之產生危害。而一個蠻橫的動輒罵人者,哪怕他有時持的是正確觀點,也很可能由此走向反面,或拒人以千里之外。
社會真正的危險并不在有不同的思想意見,而在以蠻橫的方式對待意見的自然分歧。在言語的暴戾和行為的暴力之間,是可能存在著一種聯動關系的。對一個正常社會、更不必說一個要致力于“和諧”的社會來說,一種尊重理性的態度,比究竟持何種思想觀點更為優先和重要。亦即人們如何思考、如何表達、如何解決意見分歧的方式,比持有的實質觀點是什么更為優先和重要。因為它涉及到作為基本前提的公共理性或話語規則,而如果我們沒有這種作為前提的公共理性和交往規則,如果我們沒有學會以理服人、而只是以力壓人或以勢懾人,我們就不會有正常的公民社會。
警惕新的邪教思維,爭鳴不爭辯,論理非論戰。才是真正的探索者。