一直以來，中國直銷界的“情緒化”傾向都比較重。一會兒風聲鶴唳，一會兒飄飄欲仙。這不，剛剛抹去07年的“老淚”，又自我陶醉起來，而且，全然不管主流社會的眼光。
    的確，玫琳凱賺了37億了，安利一萬多DD飛臺灣了，如新推出SPA機改新制度了。還有，克緹拿牌了，隆力奇正式開盤了，月朗收購富迪了，東方藥林也沸沸揚揚了……

    毫無疑問，中國直銷產業在2008年出現了許多的亮點，尤其是在2007年的產業隆冬之后，大家歡欣鼓舞的信心是可以理解和想象的。但是，我們千萬不能自以為是地將這一切歸功于經濟危機效應，更不能貌視大眾利益肆意渲染和刻意夸大經濟危機的影響，碾壓民眾信心和市場預期。

    而如今，直銷行業媒體稱要搞一個盛世危言的專題，我既深以為然，又深不以為然。原因是，所謂盛世，也不過直銷業界自淫的成份居多。因此，我總結了一下，借此題發揮，說一說直銷人當警惕以下幾個方面：

    一、盛世論：拿人家的話題開刀，這有些不厚道。但目前所謂的盛世，的確只是直銷行業最近演繹的一些高調活動。是否真是盛世，私以為不應該是直銷企業、直銷人，甚至是直銷媒體說了算。直銷的盛世，真正應該由主流社會人群對直銷的接受度的民調數據來看。從這個意義上講，我覺得并不樂觀。

    二、危機論：大家回想一下，沒有經濟危機的時候，直銷業是不是也是以危機為基調“勸業”的？如今逢經濟危機，當然更是業界的“大文章”了。事實上，對經濟危機的渲染和夸大會使越來越多的人危機感強，不是敢投資、想消費，反是更緊地捂住口袋，好熬過經濟寒冬。這種結果無論對社會經濟的復蘇還是對行業自身的發展，均是弊大于益的。

    三、快富論：除了違法犯罪，這個世界上賺快錢的行業不多，暴利的行業更難找，而直銷似乎是這“最難找”中的一個。事實真的是這樣么？對于當今的中國人來說，相對論的道理大家還是明白的，財富在一定基礎上的守恒性大家也都知道，暴富論只能說明你的制度缺乏普遍意義。誰又想成為金字塔下的白骨呢？

    四、先機論：這也是當前一些直銷企業盛行的調子。什么公司投資多少億、什么公司名流云集、什么公司新拿牌照，等等。如果人家多一個心眼，比如，投資多少億的說法，人家去問你真正屬于直銷板塊的實體在哪里？比如名流云集，人家去探訪一下這些名流，究竟是騙子名流、炒家名流、跳蚤名流，還是真正根基穩健、實至名歸的名流。再比如，你說你公司喜獲大陸運營牌照，如果人家去看看你海外的總部和其他公司是否“健在”，而內地管理體系是否健全？人家就自然明白來你這里究竟是能獲得先機，還是將成為先烈了。

    五、無風險論：直銷業是眾所周知的低成本創業行業與平臺，但并不意味著沒有風險。因為時間是人生最大的成本。“辛辛苦苦三五年，風風光光一輩子”的人究竟又能有多少？君不見一年到頭顆粒無收者比比皆是，還得天天西裝領帶意氣風發，這些都是風險。

    以上，只是隨性舉例的一點解析。或許，有些尖銳與偏激，但用心是良苦的。這對于那些不幸被“言中”的人和企業來說，恐怕真的是“危言”了。其實，盛世論也罷，先機論也罷，危機論也罷，在一定程度上他們都是正確的，并不是說我們應該完全摒棄。在此，我想說的是，直銷企業適度打打經濟危機下的創業牌是可以，但宣導過了，就變成利用經濟危機搜刮民膏、圈錢炒作了。直銷人更應該警惕的是，那些披著羊皮的狼的傳銷公司，隨時隨地準備吞沒著你口袋里僅有的面包。

    有一個原則是：永遠不要為了后天的蛋糕，把你今天手里僅有的饅頭拿出去。