這家善于自保的公司，以“新人注冊新公司”的方式跨境傳銷，能否躲開法律？

“亮碧思”的天價產(chǎn)品
 

　　“亮碧思”今年發(fā)表聲明，稱凡內(nèi)地居民到港均不能買“大單”，這最后被證實為“煙霧彈”。

　　踩死幾只螞蟻沒關(guān)系，只要螞蟻窩沒有被搗毀就好。

　　———“亮碧思”總裁黃樹雄將在內(nèi)地被抓獲的“經(jīng)銷商”比喻成“螞蟻”，將香港的公司總部比喻成“螞蟻窩”

　　◎亮碧思集團（香港）有限公司是香港一家合法直銷公司，成立于1998年，直銷薰香精油、化妝品、紅酒等，約2005年開始在內(nèi)地發(fā)展傳銷組織。

　　內(nèi)地會員的新規(guī)定

　　“亮碧思”悄然變臉了，這將它的跨境傳銷行徑掩蓋得更為隱秘。

　　亮碧思集團（香港）有限公司是香港一家合法直銷公司，成立于1998年，最初直銷薰香精油，后又增加了化妝品和紅酒等產(chǎn)品。大約在2005年，在未獲得內(nèi)地直銷牌照的情況下，“亮碧思”開始在內(nèi)地發(fā)展傳銷組織。數(shù)年來，香港警務(wù)處商業(yè)罪案調(diào)查科接到大量投訴案例，尤以今年為甚。

　　“亮碧思”的一名內(nèi)地的“經(jīng)銷商”（即會員）透露，今年4月29日，香港警務(wù)處商業(yè)罪案調(diào)查科在“亮碧思”每間分公司都掛出海報，提醒內(nèi)地居民，“內(nèi)地居民來港加入傳銷計劃后回國內(nèi)發(fā)展傳銷網(wǎng)絡(luò)，會觸犯國內(nèi)相關(guān)法律”。

　　隨后，“亮碧思”也作出相應(yīng)的聲明稱：“……本公司不認同國內(nèi)人士自行組成銷售團隊以賺取更大之折扣或酬金回報，理由是在國內(nèi)有關(guān)傳銷活動是法律所禁止的。因此，本公司現(xiàn)向獨立經(jīng)銷商作出嚴重聲明……”

　　但這個聲明，最后被證實為陽奉陰違的“煙霧彈”。

　　有“經(jīng)銷商”匿名致電該公司，并偷偷做了錄音，7月11日，南都記者獲得了這份資料。錄音里，“經(jīng)銷商”問：內(nèi)地居民是否可以在“亮碧思”購買“大單”（指花67648元港幣購買公司8萬元的產(chǎn)品，因此成為該公司的“伯爵”，此后享受業(yè)務(wù)提成）。公司職員則謹慎答復(fù)稱，凡內(nèi)地居民到港均不能買“大單”，只能直接購貨；即使在香港注冊的公司，只要“董事”（指公司所有者）是內(nèi)地居民身份，也不能購買“大單”。

　　不過，在最后，公司職員提醒咨詢?nèi)苏f，“如需進一步了解就請問公爵”。

　　根據(jù)業(yè)績的多少，“亮碧思”將“經(jīng)銷商”逐級分為爵士、伯爵、準(zhǔn)侯、侯爵、公爵、勛爵、尊爵等級別。新人都有推薦人，并隨推薦人進入相應(yīng)的團隊，公爵相當(dāng)于這個團隊的最高級別的最直接管理者。

　　當(dāng)“新人”咨詢自己的公爵時，得到的卻是另一種答復(fù)：可以繼續(xù)發(fā)展內(nèi)地會員，但改變了操作手法。公司最新規(guī)定，凡級別做到侯爵以上的，以及新加盟的“經(jīng)銷商”都必須在香港注冊一家公司，然后以公司的名義與“亮碧思”開展業(yè)務(wù)。

　　這個流程是：介紹新人到香港“亮碧思”公司聽課；如新人想買“大單”，其所在團隊的公爵就會交給他有關(guān)在香港開設(shè)公司的資料；新人將填寫好的資料，以及身份證復(fù)印件、港澳通行證復(fù)印件和1000元港幣交給公爵；公爵將所有資料交給香港一家叫做“晉榮會計顧問有限公司”的代理公司，其負責(zé)人是“蔡艷紅”，英文名“lem on（檸檬）”；蔡艷紅注冊好公司后，將公司資料交給“亮碧思”；之后，公爵通知新人以新注冊的公司的名義到“亮碧思”前臺辦理購買“大單”的手續(xù)。

　　但是，這個屬于自己的公司，新人卻不能擁有相關(guān)資料。

　　從香港到內(nèi)地

　　“注冊新公司”在此前的數(shù)年間并不需要，“亮碧思”剛開始在內(nèi)地發(fā)展傳銷組織時，新人們可直接以個人名義赴公司購買“大單”。

　　2007年，香港女孩梁倩茹加入“亮碧思”。“因為總裁承諾，會到內(nèi)地拿牌照，所以不少人放棄了原本很好的工作，想搶占商機。”她說。因為語言相近，很多香港人來到珠三角尋求他們的“亮碧思”夢想，而珠三角居民辦赴港考察更為方便，該公司發(fā)展的會員多是珠三角人。

　　馬華華是東莞人，2005年經(jīng)同學(xué)介紹加入“亮碧思”。在公司考察時，公司介紹了成功者的案例，并把他們每個月的存折打印給他們看。

　　“公司裝修得富麗堂皇，而且工作人員的氣質(zhì)都很好。他們還播放公司總裁的講話錄像給我們看，總裁說公司將進入內(nèi)地市場。”馬華華說，“所以雖然明知它是傳銷公司，但我感覺，它只是目前沒有拿到牌照而已，如果它將來真的拿到內(nèi)地的牌照，那么，我現(xiàn)在加入，就是搶占了先機。”

　　很多“經(jīng)銷商”和馬華華一樣相信了總裁黃樹雄的承諾而加入“亮碧思”。他們在發(fā)展會員時，也是以介紹商機為由，將朋友帶到“亮碧思”參觀，并參加培訓(xùn)。

　　如新人加盟“亮碧思”，須先投入5000元港幣，以獲得普通“經(jīng)銷商”的資格，叫做“爵士”，可以享受個人業(yè)績（即你發(fā)展的會員所購買產(chǎn)品的金額）的20%的提成。

　　但公司鼓勵你直接晉升為“伯爵”，因為提成比例提高為38%.而要成為“伯爵”，則需要投入港幣67648元，購買8萬元的公司產(chǎn)品，這就叫“大單”。

　　如你直接發(fā)展了5個“伯爵”級會員，你則被提升為“準(zhǔn)侯”，如果三個月累計業(yè)績達到100萬港幣，你就晉升為“侯爵”，“侯爵”則享受個人業(yè)績的41%的提成，2%的貢獻獎，6%的領(lǐng)導(dǎo)獎、13.5%的培育獎。要成為“公爵”，則要1000多萬元港幣的業(yè)績，“勛爵”要超過1億元港幣的業(yè)績。

　　實際上，很少人通過發(fā)展足夠數(shù)量的“伯爵”而使自己晉升為“侯爵”的，更多的人自己同時買了幾個“大單”，使自己很快成為“侯爵”。

　　“一張身份證只能買一份大單，但只要你借另外幾個身份證，然后去律師事務(wù)所辦理委托證明，就可以拿著身份證去買幾份大單了。公司接受這樣的操作方式，就是鼓勵你同時買多個大單。”馬華華說。她最初發(fā)展了3名“伯爵”，自己購買了3份大單，使自己成為“侯爵”。很多人同時買了更多的大單。

　　“我們的業(yè)績不是靠產(chǎn)品銷售，而是靠大單。90%的經(jīng)銷商為了晉級，自己同時買了幾個大單。”馬華華說，“產(chǎn)品并沒有進入實際的流通，大部分都在公司的倉庫里。”

　　內(nèi)地的《禁止傳銷條例》規(guī)定：傳銷是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟秩序，影響社會穩(wěn)定的行為。

　　“亮碧思”的經(jīng)營模式和上述規(guī)定十分接近。

　　“嚴打”之下的逃遁

　　馬華華是“侯爵”，她發(fā)展的團隊里有多名“侯爵”，在最好的時候，某個月的收入達到十幾萬元。她保守透露，自己在“亮碧思”總共收益上百萬元。

　　但是，2009年底，馬華華還是放棄了級別、團隊、薪酬，離開了“亮碧思”。

　　“‘亮碧思’根本沒有誠信可言，總裁從2005年開始就說要進入內(nèi)地市場，一直到現(xiàn)在都沒有兌現(xiàn)。”馬華華說。

　　促使她離開的另一個原因是，2009年2月28日，第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議通過了《中華人民共和國刑法修正案（七）》，修正案中新增了“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”，情節(jié)嚴重的，可處五年以上有期徒刑，并處罰金。組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪只將傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者作為組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷者的犯罪主體和打擊重點，對一般的傳銷參與人員則采取行政處罰和教育相結(jié)合的措施。

　　馬華華擔(dān)心自己被追究相關(guān)罪名。

　　“在沒有組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪以前，處罰傳銷組織的一般是兩個系統(tǒng)，一是工商部門，只采取罰款；二是司法部門，一般以非法經(jīng)營罪進行懲處。但在實踐中，往往因為沒有直接的傳銷罪名，以罰款、拘留了事。”湖南人和律師事務(wù)所辦理過多起傳銷案件的律師盛波說，“現(xiàn)在有了直接的傳銷的罪名，罪名界定非常清晰，就難以脫罪了，取證也很容易，因此自2009年2月份以來，很多人直接被判以組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪。”

　　在法律的威懾之下，很多“經(jīng)銷商”和馬華華一樣離開了“亮碧思”。“有些人還在繼續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)，不是因為他們不知道‘亮碧思’的真相，而是因為他們投入了很多，很不甘心”。

　　2009年，深圳、東莞、增城等地嚴厲打擊非法傳銷組織，并抓獲了“亮碧思”的多名組織者。增城抓獲了十幾名成員，深圳則一次性抓獲了29名成員。

　　這一輪打擊致使“亮碧思”在內(nèi)地的業(yè)務(wù)難以為繼，公司不敢再在內(nèi)地開展“學(xué)習(xí)圈”。

　　2009年年底，幾十名“經(jīng)銷商”為了尋求公司保護，一起找到“亮碧思”總裁黃樹雄，并偷偷錄音。

　　7月11日，一名“經(jīng)銷商”將當(dāng)時的錄音提供給南都記者。錄音資料中，經(jīng)銷商們問，“亮碧思”是否到內(nèi)地拿牌（指“直銷牌照”）？黃樹雄回答稱，內(nèi)地的直銷法規(guī)定只能做單層次的直銷，不能發(fā)展多層次的直銷，而亮碧思是多層次直銷，如果變成單層次直銷，則會造成混亂。其次，在內(nèi)地從事直銷，拿牌必交大量保證金，政府只要抓到把柄就會罰款，以后會因此不斷填錢進去。所以，“內(nèi)地市場肯定要，但暫時不能進入”。

　　當(dāng)“經(jīng)銷商”問及如何應(yīng)對當(dāng)前被打擊的局面時，黃樹雄將被抓獲的“經(jīng)銷商”比喻成“螞蟻”，將香港的公司總部比喻成“螞蟻窩”，“踩死幾只螞蟻沒關(guān)系，只要螞蟻窩沒有被搗毀就好”。

　　聽聞此言，“經(jīng)銷商”們“哇”的一聲驚呼起來。

　　追責(zé)無門？

　　其實，“亮碧思”一貫善于保護“螞蟻窩”，“經(jīng)銷商”們的利益則被嚴重忽略。

　　比如，所有“經(jīng)銷商”加盟“亮碧思”時，必須與公司簽訂一大疊協(xié)議，其中一份強調(diào)：“經(jīng)銷商”不得以傳銷方式在內(nèi)地經(jīng)營，至于“經(jīng)銷商”以何種方式進行銷售，則與公司無關(guān)。

　　眾多“經(jīng)銷商”在未認真閱讀協(xié)議的情況下，倉促簽字；而一旦出事，公司則會依據(jù)協(xié)議，推卸責(zé)任。

　　典型的事例是，“亮碧思”曾在澳門發(fā)展相同的業(yè)務(wù)，但澳門也是禁止層壓式傳銷的地區(qū)。2008年6月19日，澳門將具有詐騙性質(zhì)的層壓式傳銷活動定為刑事罪，不論個人或法人（公司）均會因為從事該類活動而犯法。亮碧思集團（澳門）有限公司在沒有預(yù)先通知及無任何善后安排的情況下，于當(dāng)日發(fā)出聲明稱，該公司最終決定完全結(jié)束在澳門特區(qū)內(nèi)的一切業(yè)務(wù)，公司單方面規(guī)定，貨單日期為90日內(nèi)的可獲七折退還貨品，90日以外的則以三折退貨。

　　由于當(dāng)初入會時簽訂了“不得從事傳銷活動”的協(xié)議，“經(jīng)銷商”們無法向公司索取應(yīng)有賠償，因此蒙受重大經(jīng)濟損失。

　　正因善于自我保護，多年來，“亮碧思”雖被多次舉報，仍能存活至今。

　　香港不少媒體曾報道過一些市民因深陷“亮碧思”而釀成各類悲劇的事件；網(wǎng)絡(luò)論壇上，有不少受害者成立香港“反L B （亮碧思）大聯(lián)盟”；多年前，香港警務(wù)處商業(yè)罪案調(diào)查科就已經(jīng)對“亮碧思”進行過調(diào)查，但終因取證困難，無法將其端掉。

　　如今，為了應(yīng)對內(nèi)地對非法傳銷的嚴厲打擊，“亮碧思”以“新人注冊新公司”的方式發(fā)展內(nèi)地“經(jīng)銷商”，是否真的能夠規(guī)避風(fēng)險呢？

　　“內(nèi)地法律很難追究到‘亮碧思’的責(zé)任，因為經(jīng)銷商與亮碧思公司的合作是兩個公司之間的合作，經(jīng)銷商是獨立法人，而且是在香港注冊，所以經(jīng)銷商在內(nèi)地開發(fā)網(wǎng)絡(luò)時，是經(jīng)銷商在觸犯法律，而非‘亮碧思’。經(jīng)銷商成了替罪羊。”一位不愿意出具姓名的律師說。

　　但也有律師認為“亮碧思”的此種行為非常幼稚。

　　湖南人和律師事務(wù)所律師盛波稱，表面上看來，這是兩家公司間的經(jīng)營行為，但是實際上和傳銷實質(zhì)相差不遠，“如果兩者之間是純粹的買賣關(guān)系，則是合法的，但是他們并非純粹的買賣關(guān)系，這個新開設(shè)的公司還是要融入傳銷團隊里的。新開設(shè)的公司在內(nèi)地所發(fā)展的會員，都將納入‘亮碧思’的層級制度里，因此，雖然‘亮碧思’不直接發(fā)展內(nèi)地經(jīng)銷商，但仍然難逃干系”。

　　雖然香港的警方難以依據(jù)香港的法律追究“亮碧思”的責(zé)任，但按照屬地原則，只要其在中國內(nèi)地實施了犯罪行為，內(nèi)地法院均可依據(jù)《刑法》追究其刑事責(zé)任。

　　而“經(jīng)銷商”在香港以注冊公司的形式發(fā)展業(yè)務(wù)，相較以往以個人身份發(fā)展業(yè)務(wù)，所擔(dān)負的法律責(zé)任則要大得多“以往，可能只是某個團隊領(lǐng)導(dǎo)人，但是現(xiàn)在是公司化運作，所以既是團隊領(lǐng)導(dǎo)人，又是單位犯罪。”盛波說。

　　（應(yīng)受訪者要求，文中“梁倩茹”、“馬華華”均為化名）