公訴部門以故意傷害罪對其提起公訴

　　是正當(dāng)防衛(wèi)，還是故意殺人，各方說法不一，當(dāng)庭未宣判

　　吉林小伙顧某千里迢迢來鄭州找女友，到女友“家”后，才發(fā)現(xiàn)是個傳銷窩點。小伙欲離開遭拒后，與幾名傳銷男子發(fā)生廝打，在頭被對方打破后掏刀還擊，最終造成一死四傷的結(jié)果。公訴部門以故意傷害罪，對顧某依法提起公訴。昨日，鄭州市中院開庭審理此案。被害人親屬同時提出刑事附帶民事訴訟，要求賠償各項費用共39萬余元。

　　被女友騙進傳銷窩，遭群毆后掏刀刺死一人

　　20歲的顧某是吉林省長春市人，2009年在北京打工時認識了24歲的女孩趙某。

　　今年年初，來鄭州從事某化妝品品牌的傳銷活動的趙某，建議顧某來鄭州發(fā)展。顧某于1月29日來到鄭州。來到趙某在二七區(qū)賈寨南街租住的房屋后，顧某發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)竟有七八名陌生男子，還有很多地鋪。根據(jù)自己2008年在河北被傳銷騙過的經(jīng)歷，顧某判定這里就是一個傳銷窩點。

　　顧某想離開此處，遭到趙某等拒絕。隨后雙方發(fā)生廝打。鄧某、黃某、石某、王某和趙某一起，用木棍、板凳將顧某頭部打傷。顧某掏出隨身攜帶的水果刀進行還擊，將黃某、石某、王某以及女友趙某劃傷，將鄧某捅傷后，顧某下樓請求路人打110報案，并打120急救。鄧某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

　　正當(dāng)防衛(wèi)？故意殺人？庭審各方說法不一

　　隨后，顧某因涉嫌故意傷害被捕。鄭州中院昨天開庭審理此案。庭審現(xiàn)場，法院還專門邀請了多名人大代表、政協(xié)委員等，組成人民陪審團參與陪審。

　　庭審中，顧某表示，對方幾名男子毆打他時，他曾掏出水果刀想嚇唬嚇唬他們，卻被對方持木棍、鐵棍、板凳將頭打破，此前在隔壁睡覺的鄧某也沖出來抱著他打。此時，他已被血模糊了眼睛，為自保才拿刀亂劃，是一種本能的防衛(wèi)。

　　原告訴訟代理人稱，顧某先掏刀出來，雙方才發(fā)生廝打，且鄧某并未參與打斗，顧某持刀將鄧某捅死，應(yīng)以故意殺人罪論處。而被告律師則認為：顧某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

　　顧某的女友趙某并未出庭，據(jù)她證言顯示，她之所以讓顧某來鄭州，是想發(fā)展他成為傳銷下線。

　　本案附帶民事部分，原被告雙方均愿意和解。

　　法庭沒有當(dāng)庭宣判。