太平洋大量資金已被凍結 “媒體好評”竟是花錢買的
發布: 2012-05-31 12:25:04 作者: 孫斌 來源: 大河報

“太平洋是創富新模式還是毒瘤”再調查3
誠信保證金安全無保障
誠信貸款無本萬利
花錢買來“媒體好評”

[賬戶內的大量資金] 已經被有關機關凍結
精彩生活給國家有關部門的《相關匯報材料》等稱,精彩生活委托中信銀行設立專門賬戶凍結、監管誠信渠道商戶交納的消費誠信保證金,以確保誠信渠道商的切身利益不受任何損害和資金的絕對安全。精彩生活向渠道商、本報提供的《誠信保證金監管委托書》,更是“承諾將會員交納的誠信保證金全部委托給中信銀行進行監管……不會被其他任何機構和個人挪用”。
果真如此嗎?
記者查看精彩生活提供的《賬戶監管協議》,發現了不少問題。該協議僅表示,精彩生活在中信銀行南昌滕王閣支行的一個賬戶系監管賬戶。其在當地建行、工行、農行還各開一個公司賬戶,而很多商戶的錢是打入精彩生活董事長唐慶南的個人賬戶的,這些賬戶并沒有監管協議,這些賬號上的資金安全并無保障。
而中信銀行監管的賬戶,協議注明的是針對3級(含)以上的誠信渠道商交的35萬元保證金進行監管的。也就是說,該行對3級以下渠道商交的資金不在監管之列。而精彩生活發展的渠道商,絕大多數是交了35萬元以下的。雙方簽訂的協議日期是2010年11月17日,也就是說,此前渠道商交的保證金并不在該銀行的監管之列。
更為可怕的是,打死精彩生活它也不愿公開的法律文書顯示:精彩生活賬戶內的大量資金已經被有關機關凍結,“強制措施中暫停結算的銀行賬號中有大量其他地方支付人的保證金”。據記者所知,僅駐馬店市和長春市工商機關,就對精彩生活作出了7000多萬元的罰沒款的決定。
如此這般,你還相信你匯到精彩生活賬戶上的保證金安全嗎?如此這般,渠道商承擔的風險顯然是100%,這是因為依據《禁止傳銷條例》規定,參與傳銷帶來的損失不受法律保護。一些地方已認定精彩生活為傳銷詐騙,渠道商交的保證金難道憑精彩生活一句話就受法律保護?做夢。
[沒有真正支出一分錢] 卻能收取高額“貸款”利息
精彩生活的《公告》還特別提醒,“公司不接受商戶通過‘高利貸借款’等不合法、不理智方式與我公司合作”。
記者調查發現,精彩生活及其渠道商大力宣傳“BMP誠信貸款”平臺,該平臺的貸款月利率為1.5%,高出銀行數倍,成為不折不扣的高利貸借款平臺。
精彩生活開發的BMP誠信貸款“利他”業務,將誠信貸款產生的利息折算成PV,與擔保渠道商分成。在這里,精彩生活又成了個大賭場,如果你想賺更多的錢成為高一級渠道商,“賭資”不夠,“BMP誠信貸款”可以借給你。“貸款”給誠信渠道商家,精彩生活所做的,只是將該商家資料中心的PV積分余額數字修改一下,并不需要真正支付給誠信渠道商一分錢。盡管沒有真正支出一分錢,卻能收取月息1.5%的“貸款”利息。如果拉不來人頭或沒有在太平洋消費十幾萬元或幾十萬元,你交納的保證金不僅會被扣除完,而且還要欠太平洋“利息”。明里一套暗里一套,精彩生活真是太會做生意了。
[大打公關牌] 收買眾多不明真相的媒體
精彩生活大打公關牌,收買眾多不明真相的媒體為其喊冤,在百度這個網絡搜索引擎上,屏蔽各種受害者的聲音,意圖掩蓋事實真相。但是,權威媒體、國家工商部門已經一一戳穿了它的謊言。
精彩生活寄給本報的“法律意見函”和相關材料稱,中央電視臺、人民網等權威媒體,曾相繼對精彩生活的創新模式進行過深度報道,受到廣泛好評。
事實果真如此嗎?
“熱烈祝賀《法治周末》與太平洋直購官方網建立戰略合作伙伴關系”的大紅標題,掛在精彩生活和太平洋網站上。他們稱,2010年6月初,太平洋與由中央政法委機關報法制日報社主辦的《法治周末》,正式成為戰略合作伙伴,共同營建法治社會。太平洋承諾,將一如既往地為推動社會誠信和諧發展作出積極貢獻。
《法治周末》派記者進行調查,于2011年11月發出了《太平洋直購網直銷還是傳銷》報道。對此,精彩生活對這個“戰略合作伙伴”的“不合作”極為不滿,在其網站發表文章稱:“太令人憤怒了”,該報道是“虛假和編造”的,記者應該受到法律制裁。
讓精彩生活和太平洋及其渠道商自豪的是,人民網播發了唐慶南的專題報道,其商業模式得到了權威媒體的肯定。
人民網是如何肯定的?記者找到了2011年1月4日人民網IT頻道太平洋官方直購網訪談一事發表的聲明。聲明說:某些組織、網站、有關人士的借勢宣傳,并未得到人民網IT頻道授權,且其部分宣傳內容明顯失實。人民網IT頻道已于第一時間刪除了相關訪談信息。對于太平洋有人明顯違背文字承諾一事,人民網IT頻道保留法律追訴的權利。
精彩生活也不忘找河南媒體給其撐臉面。3月5日,河南某某報發表精彩生活的整版新聞報道。報道文圖顯示,兩位記者采訪了精彩生活董事長唐慶南,精彩生活消費返利商業模式很受關注,鄭州的張先生開了一家“精彩生活便利概念店”云云。記者致電該報,問何時采訪的唐慶南,請說出鄭州的張先生名字叫什么,他開的精彩生活便利概念店在哪里?該報至今回答不上來,稱是精彩生活做的廣告。
記者向另一家河南媒體求證新聞報道是怎么回事,回答同上。
原來,精彩生活商業模式受到的“好評”和權威媒體認可,是自己花錢自己“好評”和“認可”的。
上一篇:康美藥業原董事長一審被判有期徒刑12年 下一篇: 康力前副總潘安娟:我沉默并不代表我承認
今日新聞頭條
我也說兩句
驗證碼: |
已有評論 0 條 查看全部回復