26億非法吸金案爆案中案 警方調查前期 巨鑫聯盈公司董事長曾托朋友“鏟事”

 

　　今日上午記者從二中院證實，北京巨鑫聯盈公司老總等人涉嫌非法吸收公眾存款26億一案被取消開庭，該案原定自今日起審理一周。

 

　　據悉，早在警方調查時，有人自稱能疏通關系讓該公司免于調查，騙走1000萬元。

 

　　近日，二中院以犯詐騙罪，判處行騙者王勇無期徒刑，但1000萬元至今未追回。

 

　　案發：涉嫌非法吸收公共存款 公司13名高管被抓

 

　　本案中13名被告人全部是北京巨鑫聯盈科貿有限公司(下稱巨鑫聯盈公司)的現任及原任高管，現年27歲的第一被告人朱梓君，更是該公司法定代表人兼執行董事。

 

　　檢方指控，2009年12月至2012年5月間，朱梓君、公司董事長徐蘇寧伙同總裁肖章定、張濤、劉京川，糾集倪志恩等人，假借銷售商品，以在一定期限內給付高額回報等為名，變相吸收公眾資金26億余元。

 

　　其中，朱梓君、徐蘇寧參與非法吸收資金26億余元；肖章定參與非法吸收資金人民幣21億余元；其他人涉案金額從26億余元到6000余萬元不等；參與數額最少的是該公司石景山服務中心負責人李春華，檢方指控其涉案6000余萬元。

 

　　揭秘：警方調查前期 公司董事長托人鏟事被騙

 

　　2012年5月9日朱梓君等人被抓，之前一個月，警方已開始調查巨鑫聯盈公司。

 

　　當月，巨鑫聯盈公司56歲的董事長徐蘇寧的朋友——清泉源公司經理助理王勇找到他，稱可以幫忙疏通公安部高層領導，保證巨鑫聯盈公司在十八大前不被查處，讓該公司有足夠時間轉型規避，但提出需要1000萬元的好處費。

 

　　朱梓君、肖章定等人商定后，同意出這筆錢擺平此事。

 

　　當天下午，徐蘇寧告訴朱梓君，已將400萬元交給王勇，其余等事辦出個結果后再給。

 

　　但半個多月后，公司財務人員告訴朱梓君，徐蘇寧從公司賬上支取了600萬元，朱梓君責怪徐蘇寧給錢之前沒有知會他一聲，兩人因此鬧得挺不愉快。

 

　　行騙者深圳落網 1000萬“已投資”未追回

 

　　2012年5月23日，王勇在深圳寶安國際機場準備出境時，被當地警方抓獲；5月25日，王勇被朝陽警方押解回京。

 

　　王勇稱，2012年4月初，他到北京后給徐蘇寧打過電話。當晚，王勇在廣安門橋附近一歌廳唱歌時，徐蘇寧主動和他說起警方正在調查巨鑫聯盈公司的事。

 

　　王勇說，徐蘇寧當時告訴他巨鑫聯盈公司正在開發海外市場，2012年10月前可以把海外的資金調回填補國內資金的空缺，讓其找關系爭取在10月前不查封巨鑫聯盈公司。王勇稱當時只答應找找看。

 

　　但截至朱梓君等人被抓，事情也沒有辦成；而被王勇拿走的1000萬元也一直沒有被追回。

 

　　王勇后來交代，徐蘇寧給他的錢都是用紙箱子裝的現金，分兩次，共6箱。1000萬元中的700萬元被他投到了深圳一家公司，剩余的300萬元投到了四川一工程中。

 

　　法院審理：受審稱1000萬系投資款 并非詐騙

 

　　受審時，王勇承認從巨鑫聯盈公司徐蘇寧處收取了1000萬元，但稱該筆錢系投資款，并非詐騙所得。

 

　　王勇的辯護人認為，王勇沒有非法占有他人財物的目的，沒有隱瞞真相，現有證據無法形成完整鏈條，證據沒有唯一指向性，不能確認王勇占有了巨鑫聯盈公司的財物，應宣告其無罪。

 

　　證人證言及偵查期間口供 可認定詐騙

 

　　法院經審理查明，徐蘇寧、朱梓君等人的證言，可以證明王勇以為巨鑫聯盈公司疏通關系為名，從巨鑫聯盈公司取得了1000萬元；王勇在偵查期間的供述亦能與證人證言相互印證，足以認定王勇詐騙的事實，應當以詐騙罪追究其刑事責任。

 

　　法院認定，王勇的辯解及其辯護人的辯護意見不能成立，不予采納。

 

　　法院經審理查明，王勇于2012年3、4月間，以為北京巨鑫聯盈科貿有限公司疏通關系，避免巨鑫聯盈公司被有關機關查處為名，騙取巨鑫聯盈公司1000萬元。案發后，所騙贓款大部分未追回。

 

　　被告人王勇以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人錢款，且數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。

 

　　最終，法院以犯詐騙罪，判處王勇無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。