第一被告人朱梓君

　　北京巨鑫聯(lián)盈科貿(mào)有限公司法定代表人、董事長、總裁等13人涉嫌假借銷售商品為名，承諾在一定期限內(nèi)給付高額回報，被控變相吸收公眾資金人民幣26億余元，涉嫌非法吸收公眾存款罪。今天上午，這起本市金額最大的非法吸收公眾存款案在北京市第二中級法院開庭審理，此案預(yù)計將連審4天。

　　投資人抓鬮決定誰來旁聽

　　據(jù)北京市檢察院第二分院指控，2009年12月至2012年5月間，朱梓君、徐蘇寧先后伙同肖章定等人，假借銷售商品為名，以北京巨鑫聯(lián)盈科貿(mào)有限公司“聯(lián)合加盟方案”為依托，通過網(wǎng)絡(luò)、推介會等途徑向社會公開宣傳、承諾在一定期限內(nèi)以貨幣方式給付高額回報，變相吸收公眾資金人民幣26億余元。去年5月9日至11日，13名被告人分別被查獲歸案。

　　檢方認為，13名被告人變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究13名被告人的刑事責(zé)任。朱梓君、徐蘇寧、肖章定、張濤、劉京川在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮、參與的全部犯罪處罰，其余8人系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

　　今天庭審，共有20多名被告人家屬和10名投資者代表到庭旁聽，21名辯護律師在辯護席上分坐了兩排。在法院外面，仍有兩百多名投資者希望旁聽庭審，他們是從各地趕來，據(jù)說因為來的人太多，只能通過抓鬮來決定誰能旁聽庭審。

　　一名辯護律師在開庭前表示將作無罪辯護，他認為非法吸收公眾存款承諾的是固定回報，巨鑫聯(lián)盈科貿(mào)有限公司的經(jīng)營模式中，只承諾以贏利的25%返利，是浮動的。第一被告朱梓君的律師認為，巨鑫聯(lián)盈公司的運作過程是消費者參與銷售分配，很多購物都有返利。

　　被告人受審互相推責(zé)

　　上午10時，13名被告人被帶上法庭，其中有4名女性，見到旁聽席上久未謀面的家人，有的被告人微笑著示意。

　　第一被告朱梓君27歲，北京市人，職高文化，是巨鑫聯(lián)盈公司法定代表人兼執(zhí)行董事。他受審時神情淡定，陳述思路很清晰，說起話來滔滔不絕。朱梓君當(dāng)庭否認全部指控，認為巨鑫聯(lián)盈公司的銷售是實際行為，且沒有承諾在一定期限內(nèi)給付高額回報，朱梓君還表示之前在公安機關(guān)的供述不完全屬實，他在一定程度上是在替第二被告徐蘇寧“扛事兒”。

　　朱梓君稱，自己只是二把手，第二被告徐蘇寧才是公司的實際控制人，公司財務(wù)是由徐蘇寧負責(zé)，他也要向徐蘇寧回報。朱梓君還表示，第三被告肖章定是他的“師傅”，肖章定是北京巨鑫聯(lián)盈科貿(mào)有限公司總裁，曾因傳銷于2007年被浙江省衢州市法院以非法經(jīng)營罪判處有期徒刑7年，2011年6月才刑滿釋放。

　　注冊資金為2000萬元的巨鑫聯(lián)盈公司成立于2005年11月17日。公司在宣傳材料中宣稱，公司致力于打造集酒店、餐飲、票務(wù)、旅游、休閑、娛樂、養(yǎng)生、教育、汽車、地產(chǎn)、零售業(yè)、電子商務(wù)為一體的多元化、立體式服務(wù)平臺，產(chǎn)品涉及近200款。

　　4.5萬會員建立層級關(guān)系

　　據(jù)《中國經(jīng)營報》記者調(diào)查，成立于2005年的巨鑫聯(lián)盈公司在短短的3年里以高額回報為誘惑吸資幾十個億，從大學(xué)教授到下崗女工都傾囊而出。公司宣稱在全國有4.5萬會員，收取入門費、加盟費，拉人頭建立層級關(guān)系，給加盟商發(fā)“工資”，公司主要業(yè)務(wù)就是拉會員加盟。公司宣稱的返利模式為，拿出銷售業(yè)績的25%，分成25期，以每期1%作為分配給消費者的利潤。消費者花3萬元入會消費，即使公司銷售業(yè)績下滑，消費者也能得到7500元保障基金補償。

　　王女士退休前一個月被已退休的老同事拉入加盟。按照對方的許諾，只要她出資3萬元，第一個月可拿300元，七個月內(nèi)每月發(fā)工資至3萬元完全返完，之后還會有5個月的分紅。這樣算來，除了3萬元本金，還能凈賺十幾萬元。此外，公司還會給她3萬積分，用于在公司的賣場上購物。然而，王女士的發(fā)財夢剛開始不久，公司就被查封了。她連續(xù)5個月下來共領(lǐng)了1500元，3萬元資金多數(shù)打了水漂兒。

　　去年5月10日，北京市公安機關(guān)以非法吸資為名查封了巨鑫聯(lián)盈在國內(nèi)的所有營業(yè)網(wǎng)點。