女子被騙入傳銷窩點(diǎn),逃離時(shí)墜樓身亡
發(fā)布: 2018-01-27 10:30:48 作者: 佚名 來源: 澎湃新聞(上海)

2014年至2016年,被告人高某、劉某、王某某、張某某、李某某、趙某先后加入“人際網(wǎng)絡(luò)營銷”非法傳銷組織。該傳銷組織謊稱由“天津天獅生物發(fā)展有限公司”生產(chǎn)產(chǎn)品(實(shí)際沒有實(shí)體產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品),成員繳納2800元購買1份份額即加入組織,再以婚戀、找工作為名誘騙他人發(fā)展下線非法牟利。該組織以家庭為單位租住一處,一個(gè)家庭由“主任”負(fù)責(zé)管理,“管家”協(xié)助主任,另有“黑臉”、“紅臉”、“白臉”等角色分工。租住處大門上鎖,窗戶釘死,以棉被隔音,統(tǒng)一采購生活用品,限制人員人身自由,日常的主要活動(dòng)是“上課”、“洗腦”,使用手機(jī)聯(lián)系誘騙他人。被騙至傳銷組織內(nèi)的新人在交納份額前被列為“考察對(duì)象”,由家庭成員對(duì)新人進(jìn)行恐嚇、威脅,若激烈反抗會(huì)遭到體罰、毆打。考察期間由組織安排的“帶師傅”24小時(shí)看管,由其他家庭的“主任”對(duì)其進(jìn)行“上課”、“洗腦”,直至新進(jìn)人員加入該傳銷組織。
被告人高某系該非法傳銷組織無錫地區(qū)“業(yè)務(wù)經(jīng)理”,系傳銷組織在無錫地址的總負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)上傳下達(dá)及款項(xiàng)交接等事項(xiàng),被告人劉某系“大主任”,除擔(dān)任家庭主任,負(fù)責(zé)租房、安排管家封閉房屋門窗等日常管理外,還管理著另外三個(gè)傳銷組織家庭;被告人王某某系家庭“管家”,負(fù)責(zé)管理大門鑰匙、保管手機(jī)、安排上課、值班等事項(xiàng);被告人張某某、李某某被安排為夜間值班人員,防止其他成員出現(xiàn)自殘、逃跑情況;被告人趙某系普通成員。
2016年6月9日,被告人趙某以見面培養(yǎng)感情為由將相親對(duì)象宋某某(女,29歲)騙至本市濱湖區(qū)明芳西路47號(hào)的一個(gè)傳銷窩點(diǎn),隨即被推在墻上恐嚇、威脅,沒收手機(jī)。家庭主任楊某(另案處理)安排康某某(另案處理)作為宋某某的“帶師傅”,其余人員輪流值班看守宋。期間,宋某某要求退出時(shí)與楊某發(fā)生沖突,被王某某等人抱住按在地上,后被楊某罰四五天不許睡覺休息。2016年7月20日左右,宋某某被調(diào)至本市濱湖區(qū)華莊街道怡園新村某幢2號(hào)601室被告人劉某家庭,繼續(xù)被非法拘禁。2016年7月25日晚8時(shí)許,宋某某乘隙從陽臺(tái)窗戶逃離時(shí)墜樓身亡。
審判結(jié)果
無錫市濱湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告人高某、劉某、趙某、王某某、張某某、李某某為脅迫他人加入傳銷組織結(jié)伙非法拘禁他人,并致人死亡,其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。根據(jù)六被告人的地位、作用及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,對(duì)被告人高某、劉某、趙某、王某某、張某某、李某某判處三年至十一年不等的有期徒刑。
裁判說理
“非法傳銷害人害己。傳銷的實(shí)質(zhì)就是一種詐騙,是極少數(shù)人斂財(cái)?shù)陌褢颍^大多數(shù)參與者都是血本無歸,甚至有些人最后傾家蕩產(chǎn)。傳銷的一個(gè)重要特點(diǎn)就是“殺熟”,參與者為了騙錢往往不惜將朋友、親戚,甚至父母、子女、配偶拉入傳銷泥潭,導(dǎo)致人與人間的信任度嚴(yán)重下降,極大地破壞了社會(huì)的誠信道德體系,造成妻離子散、親友反目成仇。有些傳銷組織為了逼迫新人參與傳銷,往往還采用威脅、毆打、非法拘禁的方式,嚴(yán)重侵犯他人的生命健康和人身自由。本案就是一起以非法拘禁方式強(qiáng)迫他人加入傳銷并致人死亡的案例。非法傳銷已成為社會(huì)的毒瘤,打擊傳銷需要全社會(huì)的共同參與,既要加強(qiáng)宣傳教育力度,提高普通民眾的防范能力、自救能力;又要加強(qiáng)打擊力度,建立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度,營造打擊傳銷、群防群治的良好社會(huì)氛圍,形成人人喊打的局面;同時(shí)還有嚴(yán)密法網(wǎng),加大對(duì)傳銷組織的懲處力度,有力地震懾違法犯罪分子。”
今日新聞?lì)^條
我也說兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)