區(qū)塊鏈與傳銷的聯(lián)姻史
發(fā)布: 2018-09-04 09:21:56 作者: 盧曉明 郝方舟 來源: 區(qū)塊鏈Truth

“金融就是龐氏騙局。”“黃金就是龐氏騙局。”
曾經(jīng)接觸過資金盤的韓城對金融的感覺過于負面。在他眼中,被稱為“數(shù)字黃金”的比特幣,幣價短期從一千多元飆漲三倍,也都是傳銷的“功勞”。
傳銷和資金盤風(fēng)行之時,比特幣一度被用作交易媒介。
韓城是一個90后,與資金盤和數(shù)字貨幣的故事卻已糾纏了數(shù)年——參與著名國際龐氏騙局 MMM 并差點血本無歸。他因傳銷接觸比特幣,最初毫無信仰,多次拿到之后立刻套現(xiàn)。不過親眼所見最易動搖人心。正如我曾經(jīng)采訪過的持幣者日禾所說,眼看著幾百塊的比特幣漲到兩千、兩萬,甚至十萬,你就莫名其妙又信了。
“賺了第一筆錢,人就會有點飄,腦袋里面真的會相信,比特幣會漲到50、100 萬,生怕自己上不了車。”
最后,跟資金盤徹底斷絕關(guān)系的韓城,成為了一名幣圈韭菜。
比特幣的“原罪論”并不新鮮。難以否認暗網(wǎng)和非法活動促進了比特幣流通。Odaily星球日報采訪過的一位知名交易平臺前產(chǎn)品經(jīng)理認為,2017年ICO的新用戶,大部分是來自被國家所禁的郵幣卡等外盤的用戶。
數(shù)年前,信仰者在巴比特論壇中為技術(shù)信仰唇槍舌戰(zhàn),“比特神教”教徒指責(zé)比特股和以太坊皆為騙局時,外界對比特幣也依舊知之甚少。區(qū)塊鏈布道者、幣信COO吳廣庚告訴 Odaily星球日報,他2015年曾在火車上被三位赴京參加微商大會的人指責(zé)為“傳銷”,不久之后,他聽說,這三位所在的 “云在指尖” 被工商局定性為傳銷。

區(qū)塊鏈早期布道者的心酸往事
時至今日,比特幣在區(qū)塊鏈的光芒下被“撥亂反正”,鮮少有人提及這段過往。但無法否認的是,依舊有大量 “借區(qū)塊鏈之名行傳銷之實” 的空氣幣。一度靠“交易即挖礦”和“平臺幣分紅”躋身國內(nèi)第四大交易所的 Fcoin,也被第一大交易所幣安的創(chuàng)始人抨擊為資金盤。
再想想韓城從傳銷受害者成為幣圈韭菜的故事,我們不得不承認,今天的 “幣圈世界” 與資金盤運作確實有大量相似之處。區(qū)塊鏈一邊承擔(dān)著極客的技術(shù)理想,一邊也被有心者漁利。漸漸地,這里形成了一個理想主義者和欺世盜名者兼存,投機者驅(qū)逐務(wù)實者的怪圈。
自由軟件運動、密碼朋克、比特幣之父——我們講述過很多關(guān)于區(qū)塊鏈理想主義的故事;今天,我們來講講區(qū)塊鏈不愿為人所道的黑暗童話。
傳銷幣的鼻祖:以高收益騙你入局的“龐氏騙局”
道高一尺魔高一丈,犯罪形式在不斷迭代。要了解今天傳銷幣、資金盤,需要了解他們的前身。
韓城接觸的第一個資金盤 “MMM”,是俄羅斯史上規(guī)模最大的龐氏騙局,受害者遍布東亞、東南亞。創(chuàng)始人謝爾蓋 · 馬夫羅季1955 年出生于莫斯科的一個中產(chǎn)家庭。他擅長數(shù)學(xué)和物理,在莫斯科理工學(xué)院的電子工程專業(yè)畢業(yè)后,成為一名普通的程序員。1994年他和兩位兄弟,以姓氏首字母為名,創(chuàng)辦 MMM 股份公司,以投資石油的名義,用 “金字塔” 投資模式,聲稱要建立最大的投資基金。MMM 幾乎在俄羅斯所有的知名媒體投放廣告,大肆傳播。
該項目于1997年崩盤,馬夫羅季因而入獄,四年后出獄的他又重操舊業(yè),這次中國成為了他的主要目標。這位“金字塔頂端”的男人于今年3月在莫斯科醫(yī)院心臟病發(fā)去世,留下14萬枚比特幣。

馬夫羅季
直至今天,一名為“MMM互助金融平臺”的中國網(wǎng)站,竟還能訪問。比特幣的匿名特性受到資金盤的偏愛,網(wǎng)站上帶有比特幣錢包注冊和購買教程,提供幫助(充值)和領(lǐng)取幫助(提現(xiàn))都是以比特幣操作。

“MMM互助金融平臺”
根據(jù)該網(wǎng)站介紹,MMM中國的收益分成三部分:一是超高的固定收益,月息30%;二是推薦獎,推薦人能獲得被推薦人新投資額10%的獎金;三是經(jīng)理獎,根據(jù)層級經(jīng)理能拿到“傘下”會員固定比例的獎金。如今,網(wǎng)站上還掛著大量社區(qū)會員的各種獲得幫助的“幸福視頻”,傳播類似互助理念,“感謝馬夫羅季先生建立了偉大的平臺并帶來了中國。”
這種機制是典型的傳銷式設(shè)計:有超高收益,同時以收益吸引參與者招攬下線,以保證龐氏騙局有源源不斷的資金來源。類似騙局曾在2015年前后在中國病毒式傳播,后來被定性為非法集資、傳銷騙局的幾個P2P平臺也隨之誕生。
行文至此,或有讀者疑惑資金盤所為何物。坦白說,這是個沒有嚴謹定義的名詞。
據(jù)智庫百科,資金盤是指沒有造血功能、拆東墻補西墻、用后加入會員的錢支付給前面會員的網(wǎng)資盤。“資金盤”的模式雖與英語中Pyramid Scheme(龐氏騙局經(jīng)典款)接近,卻因傳銷“走紅”。跟傳統(tǒng)傳銷不同之處在于其無實物、走線上渠道,根據(jù)模式不同可細分為資金盤、分紅盤、互助盤、拆分盤等。
龐氏騙局最早源于1919年意大利移民查爾斯·龐茲在美國兜售的騙局。而在中國,傳銷模式的興起跟俄羅斯 MMM 時代背景如出一轍,均是在國家經(jīng)濟改革前后、貨幣大幅貶值之時。
在貧窮和經(jīng)濟疲軟之下,無處安放的貪婪和饑渴成為資金盤最大的溫床。據(jù)一專門研究傳銷的公號寫道,“1998 年前后中國社會飛速發(fā)展過程中,消費品不斷增多,貨幣相對貶值速度較快,很多傳銷產(chǎn)品即便銷量巨大,團隊人多的黑壓壓一片,團隊領(lǐng)導(dǎo)們收入更不上時代變化。于是以搖擺機(傳銷模式)為代表的五級三階制,首先普及了早期資金盤模式,也就是買一個產(chǎn)品交多份的錢。”多交的錢進了領(lǐng)導(dǎo)的口袋,繼而演變成先給錢后拿貨,最后連貨都沒有,干脆直接以空殼形式運作。
后來,傳銷“產(chǎn)業(yè)不斷迭代”,衍生了上述的各種新型資金盤。MMM 是典型的"互助盤",哈爾濱人張?zhí)烀鬟受 MMM “啟發(fā)”創(chuàng)立了傳銷組織善心匯,購買“善心種”(實為激活碼)“布施”,隨后等待感恩“受助”。張?zhí)烀靼焉菩膮R包裝成扶貧濟困、民族大業(yè)的事情;把自身包裝成大慈善家,接受媒體采訪,主打低線城市和貧困山村,在某些網(wǎng)點甚至被奉為神。換了名頭之外,本質(zhì)與 MMM 無異。
核心攢局者、社區(qū)運營者、拉盤者、不明真相的韭菜——資金盤的運作與水深的幣圈玩法多處重疊,許多傳銷行徑披著“區(qū)塊鏈”的外衣。

已經(jīng)被定性的傳銷幣有 MFCCLUB、UC摩根、中華幣、云數(shù)貿(mào)五行幣、中非幣、萬福幣、U幣、Vpay等
正如自媒體牛頓先生所言:“從查爾斯 · 龐茲的郵政票據(jù)投資破敗入獄(龐氏騙局),到國內(nèi)P2P公司的跑路,再到空氣幣站臺大佬退出幣圈。資金盤長盛不衰,從未消失。”
區(qū)塊鏈賜予賭博的革命之路:公開透明的資金盤
很多人以為資金盤是“空手套白狼”,無本生利,實則不然。
詢問了一些知情人士之后,Odaily星球日報發(fā)現(xiàn),操盤者需有技術(shù)+渠道+營銷,要掌握多項互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)必備的技能。
在數(shù)字時代,基本沒人搞傳銷不依靠“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”,加上有的傳銷模式設(shè)計得特別復(fù)雜,人力操作成本巨大,“技術(shù)”成為第一生產(chǎn)力。
區(qū)塊鏈投行負責(zé)人由熙向 Odaily星球日報透露,為了快速上線,資金盤系統(tǒng)的開發(fā)一般找外包公司,成本在10-15萬元。
東經(jīng)是一家技術(shù)開發(fā)公司的CTO,偶然接觸到幾個疑似資金盤的案子,他表示報價按需求而定,復(fù)雜的系統(tǒng)可能需要幾十萬。“有的做得大的客戶對系統(tǒng)的承載量、速度和 UI 要求很高,他們還會找一些名人站臺。”

為了讓你感受大客戶的需求,給你看看MMM 精美的英文介紹視頻
渠道和營銷(即獲客能力)是資金盤或傳銷組織最具核心競爭力之處。MMM 之所以在眾多龐氏騙局中“脫穎而出”,與其宣傳手法不無關(guān)系;善心匯主打鄉(xiāng)鎮(zhèn),依靠扶貧和宗教包裝;還有打著知名外資機構(gòu)或者冒充其他合法公司的方式。
最怪異的當屬渠道。
營銷是包裝,本質(zhì)是有組織地公開說謊。因而我們把“資金盤”叫做騙局,稱投錢進去還幫忙拉人頭的人為受騙者。若明知被騙,是受騙者,還是合謀者?
這就是渠道。傳銷中的渠道之首,是經(jīng)理人培訓(xùn)學(xué)校的“校長”。“校長”手下掌握著數(shù)十萬“忠心耿耿”的經(jīng)理人,他們“訓(xùn)練有素”、“參盤無數(shù)”,知道如何快速拉人頭入局,他們就像互聯(lián)網(wǎng)的地推大軍,曾是微商、是P2P地推大軍、是互助盤布道者、是資金盤經(jīng)理人,是傳銷模式生生不息的力量之源。

而作為傳銷渠道,也是有“規(guī)矩”的。核心的開盤者,可以騙外圍者,不能騙中間人。一旦他們發(fā)現(xiàn)操盤者在開盤之初,就有跑路的跡象,只打算騙一波,這個盤大抵就玩不成的。由于資金盤的關(guān)鍵是源源不斷入局的人頭,后來者決定先進者的收益,如此規(guī)則也促使操盤者不宜在一開始拉進來太多人,否則容易后繼無力;若市場向好,即便提現(xiàn)人數(shù)一時過多,操盤者也需要加點錢“拉盤”,撬動更多資金進入。
很多參與資金盤的人內(nèi)心清楚“遲早會崩盤”,但只要開盤者守信,后來者接盤,他們就能穩(wěn)賺不賠。
這些當局者在投機和賭性的驅(qū)使下進場,寄希望于自己不是最終的“接盤俠”。對他們而言,資金盤不是騙局,是賭局。
這樣的心態(tài)不難理解,但畢竟資金盤是毫無保障的——提款都靠黑卡,兌付看心情,遭遇了黑吃黑也無處喊冤,區(qū)塊鏈的出現(xiàn)一定程度上解決了這個痛點。
不久前大火的以太坊游戲 Fomo 3D 就被稱為“永不跑路的去中心化資金盤”,模式與傳統(tǒng)的分紅盤有點像。不同在于,當獎金池的倒計時結(jié)束時,最后一個買鑰匙的人將分走獎池絕大部分的獎金。
人們并不討厭 Fomo 3D,而是前赴后繼參與,并絞盡腦汁想發(fā)現(xiàn)或成為下一個它,模仿之流一夜遍地。比如,EOS 版的EOSSTUD團隊詐騙4萬余EOS跑路。
“你知道一個資金盤游戲的產(chǎn)品經(jīng)理有多難找嗎?”
一無所有者最敢賭。幣圈的熊市正當其時。由熙設(shè)想通過區(qū)塊鏈資金盤游戲來獲客,加入的用戶可以通過后來的投入獲得收益,最后一個人只能獲得約七成。該游戲只支持幾乎已經(jīng)歸零的山寨幣,反正散戶也不在乎。現(xiàn)在這個計劃萬事俱備,就缺產(chǎn)品經(jīng)理。
而對此最有經(jīng)驗的,就是以前專門設(shè)計資金盤機制的人。
這就是區(qū)塊鏈最大的悲哀:解決的最大痛點是資金盤“莊家跑路”,少數(shù)的爆款游戲是個資金盤,不少用戶和人才也來自資金盤。
無怪乎有人諷刺,區(qū)塊鏈最大的應(yīng)用還是資金盤。
區(qū)塊鏈加持的“薛定諤”資金盤:巨大染缸與自我預(yù)言
最可怕的不是惡魔,而是難辨“天使”還是“惡魔”的混合體。
上文 Odaily星球日報介紹了幣圈中“純粹的傳銷幣騙局”和“公開的資金盤賭局”。而更困擾我們的,是那些真假難辨,既不時被指為資金盤,又披上合理包裝的模式。比如 Fcoin 帶火的“交易即挖礦”。
6月20日,幣安創(chuàng)始人趙長鵬在微博中將“交易即挖礦”模式“定性”為資金盤。其核心論據(jù)是,如果交易所沒有手續(xù)費收入,只靠平臺幣上漲盈利,那么將依靠拉盤生存。此后,不少媒體跟進,長篇抨擊Fcoin的資金盤模式終有崩盤的一天。

在輿論場的大戰(zhàn)之外,不乏有創(chuàng)業(yè)者認為交易即挖礦只是獲客方式罷了,類似傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的補貼。比如火幣創(chuàng)始人李林,他認為交易即挖礦只是一種早期營銷模式,相當于把整個平臺的未來收益分給早期的貢獻者,這種模式確實不具備持續(xù)性。他還表示,這種模式應(yīng)用不好會成為用戶很大的危害,如果交易所未獲得良性成長,風(fēng)險巨大。“你要有非常巨大的能力來把控風(fēng)險,要非常強的能力,在短時間內(nèi)取得快速的發(fā)展,抓住交易挖礦的有效期,讓自己成為一個真正的交易所。”
但是,把交易即挖礦做成純粹資金盤的交易所并非沒有。Odaily星球日報曾報道,僅有數(shù)百用戶的交易所,靠著平臺幣獲客、拉盤,每天盈利超過十萬元,這就是活生生的資金盤。
根據(jù)前述定義,資金盤有兩個特點:1、沒有造血功能(沒有價值),2、拆東墻補西墻(前人收益來自后人接盤)。仔細推敲之下會發(fā)現(xiàn)這個定義不夠嚴謹。
先用“歸謬”法,我們會發(fā)現(xiàn)滿足第二點的金融場景不在少數(shù):股票、外匯、黃金等一切有二級市場或“能炒”的品類,大多數(shù)人靠升值而非分紅/交割盈利;風(fēng)投、樓市、養(yǎng)老金等,何不都需要接盤俠;甚至保險的賠付金,也是來源于其他人投保。如前文所言,不少區(qū)塊鏈項目的運作方式確實類似傳銷。
可是,世界上存在著不少可能有價值,卻也具有投機屬性的金融產(chǎn)品。既然第二點不好用,判斷的關(guān)鍵點落在了是否有“造血能力”。
我們嘗試問這幾個問題:“投的錢去哪兒了;收益來自哪;標的本身有無價值;這個模式的終局如何?”一般來說,價值投資的回本周期較慢,而資金盤通常沒有真正的產(chǎn)品,只能靠高收益吸引后來者為前入者提供收益,獎金幾乎沒有沉淀(比如接近 100% 甚至以上的分紅比例,理論上回本越快,崩盤越快)。表面來看,收益率遠超常識,回本周期短,那基本可以判定為資金盤。
這意味著,一個金融市場中的企業(yè)(項目)一旦失去“造血能力”,就淪為資金盤。
不過,幣圈大多數(shù)都是早期項目,要求一個早期項目有“造血能力”并不現(xiàn)實。在互聯(lián)網(wǎng)模式中通常會換個問法:這個項目有無創(chuàng)造價值、有無滿足用戶痛點/需求。落到可統(tǒng)計指標中就是“你有多少用戶”?太早期的就只能看需求和團隊。
交易所、溯源、電商、游戲、公鏈,我們能說區(qū)塊鏈行業(yè)最大的問題是沒有用戶、只有散戶,卻很難說這些賽道沒有需求。于是判斷資金盤的關(guān)鍵都落在了團隊。
是不是資金盤,取決于真實用戶有多少,取決于創(chuàng)始人一念之間,取決于項目最后有沒有成功。
這就是所謂的“薛定諤”的資金盤:不到崩盤那天,你都不知道它是不是資金盤。
說回 Fcoin,如果真實交易量>刷單量,它就不是資金盤;但互聯(lián)網(wǎng)有句話叫做用戶習(xí)慣養(yǎng)成,就算初始都是刷單,后來轉(zhuǎn)化成真實交易量,是不是就從資金盤變成非資金盤了呢?上述市值管理團隊負責(zé)人甚至說到,如果平臺起初賺了大把錢,他可以后來才開始認真做事,用這些錢不斷去嘗試新玩法,洗白自己,起碼你活下來了。“最怕的是,你能用傳銷的方式賺錢時,你怕這錢太臟不屑賺,之后才后悔莫及。”
劣幣驅(qū)逐良幣。
二級市場、市值管理之風(fēng)氣普遍存在,發(fā)幣決定著你無法安心做事。一位創(chuàng)業(yè)者告訴Odaily星球日報,他朋友的公司本來做得半死不活,“但也是在做事”,有意“發(fā)幣自救”。“我告訴他你一旦發(fā)幣,就不可能好好做事了。”果不其然,碰上熊市,即便發(fā)了幣,這家公司也還是虧的,但 CEO 已然是騎虎難下。
“區(qū)塊鏈是我見過的最怪異的圈子,在技術(shù)、信仰、理想的包裹之下,已經(jīng)無法分辨這是什么。”一位知名交易所前員工跟 Odaily星球日報感嘆,“這個圈子可能聚集著全中國價值觀最不正確的人。”
誠然技術(shù)圈中不乏類似中本聰?shù)葏^(qū)塊鏈極客信仰者,但他見得更多的是所謂“區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者”和“信仰者”——心懷技術(shù)理想、口談去中心化和烏托邦,以為自己在做、在投資有價值的事,實際上連什么是區(qū)塊鏈和能解決什么都不知道。這樣的人跟宗教騙局中的受騙民眾有何區(qū)別?
可是在區(qū)塊鏈中,他們不是外圍被騙的受害者,而是這個謊言的編織者和背書者。他們不是二三線城市的人微言輕的市井小民,而是手持百億基金、能撬動一眾韭菜的意見領(lǐng)袖。
曾經(jīng)投身資金盤的是一群被主流社會邊緣化的人,他們“蠱惑”的也是最弱勢的人。而加上“區(qū)塊鏈”的濾鏡,社會地位更高、能一呼百應(yīng)的大佬與項目方站在了一起。這些自帶流量的人,如滾雪球一般吸引著后繼者填坑買單。在前沿技術(shù)與社會實驗的口號下,很難看懂、也很難說清,它究竟是什么。
說穿了,早期項目投資本身也是九死一生,機構(gòu)有甄別機制,更有風(fēng)險承擔(dān)能力,散戶沒有。監(jiān)管規(guī)定上市公司需要業(yè)績支撐,區(qū)塊鏈二級市場則是一片空白。
在這個市場里,面對層出不窮的誘惑,大部分人沒有能力辨別,這究竟是助你一本萬利的投資,還是累你血本無歸的騙局。
可以確定的是,眼前為如斯豪賭,身后是萬丈深淵。
馬夫羅季的傳記電影中《MMM金融金字塔》中,他在招攬合伙人安東時說:
資本主義建立在每個人貪婪的基礎(chǔ)上,這些貪婪各自為戰(zhàn),耗費了巨大能量,我可以購買貪婪,收集這種能量。
每個人帶來貨幣形式的個人貪欲,利息越來越多,貪婪也不斷增長。
與黃金不同,貪婪是取之不盡的資源。一個人得到的越多,他想擁有的就越多。
貪婪無處不在,沒有那么大的資本,你就配不上那么大的貪念。
(韓城、由熙、東經(jīng)均為化名,感謝接受采訪的知情人士。)
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)