明明知道李某借了錢去搞網(wǎng)絡(luò)傳銷，張某還是借給了他，還慫恿李某把親戚朋友也介紹進(jìn)來。11月2日，清江浦法院審理了這起民間借貸糾紛案件，并作出涉案民間借貸無效的判決。

　　原告張某與被告李某均參加網(wǎng)絡(luò)虛擬幣投資，互相熟識。2015年1月，張某向李某介紹，網(wǎng)絡(luò)“暗黑幣”的投資活動利潤高，但李某表示沒有資金，張某便陸續(xù)借給李某12萬余元投資“暗黑幣”平臺，并要求李某出具借條一張，寫明了借款12萬余元的事實(shí)。之后，張某讓李某再發(fā)展下線，李某遂介紹其親戚朋友二人又參加了該“暗黑幣”的投資。

　　2016年4月，徐州市某法院作出刑事判決，認(rèn)定該網(wǎng)絡(luò)傳銷組織頭目杜某某等多人組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費(fèi)用的方式獲得加入“暗黑幣”項(xiàng)目的資格，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動，已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

　　2018年初，因李某未償還借款，張某遂訴至法院，要求李某償還借款本息15萬余元。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的，法院可認(rèn)定民間借貸無效。本案中，原告張某曾經(jīng)從事過傳銷活動，且其先從事“暗黑幣”項(xiàng)目的所謂投資。從“暗黑幣”項(xiàng)目的組織形式看，屬于明顯的傳銷模式，張某明知“暗黑幣”的組織形式為傳銷，仍然向李某介紹“暗黑幣”項(xiàng)目，并向他出借資金用于“暗黑幣”的所謂投資，而“暗黑幣”項(xiàng)目已被生效法律文書確認(rèn)為違法犯罪項(xiàng)目。故法院最終認(rèn)定本案借款關(guān)系無效，并對原、被告雙方均予以了訓(xùn)誡教育。

　　主審法官提醒廣大市民，出借人在出借資金給他人時(shí)，一定要問明借款人借款的用途，并應(yīng)當(dāng)在借條中注明借款的合法用途，否則將可能導(dǎo)致借款合同無效。另外，現(xiàn)在的傳銷形態(tài)已經(jīng)不局限于現(xiàn)實(shí)生活中的傳銷，正逐漸轉(zhuǎn)向傳播途徑更快、更廣，受害群體更加眾多的網(wǎng)絡(luò)傳銷形式，但不論其表面形態(tài)如何變化，但只要符合“金字塔”式的形式，則基本可以認(rèn)定為傳銷組織，為法律所禁止，無法受到法律的保護(hù)。市民還是要捂緊自己的錢袋子，謹(jǐn)慎參加各類投資活動，以防上當(dāng)受騙。