1月8日開始的整治“保健”市場(chǎng)亂象百日行動(dòng), 是由媒體引起的,有關(guān)部門在活動(dòng)中查處了天津權(quán)健、河北華林兩家公司,這似乎都是媒體和網(wǎng)絡(luò)的功勞�？v觀現(xiàn)在的媒體和網(wǎng)絡(luò)之文風(fēng) ,讓人情不自禁想起那場(chǎng)被歷史界定為十年浩劫的“文革”。一些媒體人，或一些網(wǎng)絡(luò)寫手們,與當(dāng)年寫大字報(bào)的造反派，沒有什么兩樣；先是一個(gè)人，或者一家媒體，違背新聞工作者的職業(yè)道德,接到一個(gè)爆料,或者是道聽途說的消息,不經(jīng)過調(diào)查核實(shí),就馬上寫出一篇稿子，“上綱上線”在網(wǎng)上傳播,接著是一大堆網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行轉(zhuǎn)載或者添油加醋的改編，取個(gè)駭人聽聞的標(biāo)題吸引讀者,向監(jiān)管部門施壓；而個(gè)別地方的監(jiān)管部門，為了撇清自己的責(zé)任,也就馬上表態(tài)進(jìn)行查處,這已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的正常經(jīng)營,損害了企業(yè)的權(quán)益。

　　以最近出現(xiàn)的無限極陜西事件為例,先是有媒體接到爆料,在并沒有向企業(yè)核實(shí)的情況下,就寫成一篇文章，在網(wǎng)上發(fā)表,憑自己的主觀臆斷,直接呼吁對(duì)無限極進(jìn)行查處,甚至有媒體，還出現(xiàn)了，諸如“一個(gè)都不能放過”這樣文革遺風(fēng)顯著的標(biāo)題,還有，有媒體為此專門制作了一個(gè)專題,其專題的內(nèi)容全是直指企業(yè)的，我們可以看出,里邊的好多文章,都是沒有跟企業(yè)進(jìn)行核實(shí)的。甚至企業(yè)對(duì)問題的所有回應(yīng)或者處理方式，招來的都是一片質(zhì)疑之聲,成為了一些人找出漏洞，再寫文章的依據(jù)。寫這一類文章的作者，編輯發(fā)表這一類文章的編輯,不知你們是不是一個(gè)真正的新聞工作者？是否牢記了新聞工作者的職業(yè)操守與道德準(zhǔn)則？

　　好在,也讓我們?cè)谝黄?ldquo;文革之風(fēng)”的媒體報(bào)道中，看到了一點(diǎn)曙光,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的記者張海蛟，經(jīng)過調(diào)查了解發(fā)現(xiàn)，田淑平購買無限極產(chǎn)品18個(gè)月前,其女兒已經(jīng)得了佝僂病，寫出了《無限極陜西事件存疑點(diǎn)：女童先得佝僂病后吃保健品》這樣比較客觀的文章。那么我們就不得不問,如果真是先得病后吃保健品,然后再投訴,再向企業(yè)要60萬甚至更多的賠償,那又是一種什么樣的行為？如果這真是一種碰瓷的行為,我們的媒體通過大量的負(fù)面報(bào)道,向企業(yè)施壓,向監(jiān)管部門施壓,從而讓其達(dá)到了這樣的目的,那我們又成了什么？

　　再看無限極對(duì)陜西立案調(diào)查后,五天之內(nèi)又接到的11起投訴,大多數(shù)媒體只報(bào)道了11起投訴的數(shù)量,把重點(diǎn)引到了投訴多這個(gè)關(guān)注點(diǎn)上,而沒有等企業(yè),或者相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)投訴事件進(jìn)行客觀的調(diào)查分析，得出結(jié)論后再報(bào)道。因此,我建議我們的部分媒體，或者相關(guān)的監(jiān)管部門，在接到投訴的時(shí)候,首先要對(duì)投訴者進(jìn)行一個(gè)全面的了解,首先是他懷著一種什么樣的心態(tài)購買并且吃保健品的,是身體有病沒有治療好,或者治療好了在康復(fù)期間,又或者說身體很好，主要是為了預(yù)防？他以前的工作是什么？參沒參與過傳銷？有沒有在其他直銷公司干過？他現(xiàn)在又在干什么？有沒有離開了這家企業(yè)，又到另外一家企業(yè)去干？其投訴的目的是經(jīng)濟(jì)糾紛還是產(chǎn)品質(zhì)量問題？是公義良心還是乘火打劫？企業(yè)了解的情況又是什么？我相信,這些問題的答案,無論是對(duì)于我們媒體記者的客觀報(bào)道,還是監(jiān)管部門對(duì)企業(yè)的調(diào)查處理，都是有幫助的。

　　那些想把保健行業(yè)全部打死,想把直銷行業(yè)全部打滅，以“文革”類文章誘導(dǎo)讀者,向監(jiān)管部門施壓的媒體和寫手們,首先我們不要忘記,不管是保健食品，還是直銷企業(yè),都是在國家法律法規(guī)的范圍之內(nèi)，經(jīng)過了嚴(yán)格的程序?qū)徟�的，而且那些法律法�?guī)，現(xiàn)在都還在施行過程當(dāng)中,并沒有相關(guān)部門來宣布廢止,所以我們?cè)趯懳恼孪陆Y(jié)論之前，還是應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)一下相關(guān)的法律法規(guī),以便于我們寫出客觀公正的文章，因?yàn)閲�家新聞監(jiān)管部門也多次強(qiáng)調(diào)：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，我以為他們應(yīng)該深刻領(lǐng)會(huì)這其中的原則。

　　同時(shí)我建議我們的宣傳主管部門和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門,應(yīng)及時(shí)采取強(qiáng)有力的措施,整治網(wǎng)絡(luò)的“文革”現(xiàn)象,對(duì)于故意歪曲事實(shí),沒有經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查采訪,憑主觀臆斷,或者斷章取義,以偏概全,打倒一大片,以吸引眼球和流量為目的的媒體和個(gè)人，要進(jìn)行連續(xù)的查處，不能讓這種網(wǎng)絡(luò)“文革現(xiàn)象”再繼續(xù)下去了,那樣不止是要助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣,還會(huì)對(duì)一些優(yōu)秀企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營造成影響,對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)問題造成損害。同時(shí),我還是要呼吁我們的企業(yè),在積極配合相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)保健市場(chǎng)整治的同時(shí),對(duì)個(gè)別媒體的不實(shí)報(bào)道, 對(duì)于個(gè)別人想趁機(jī)對(duì)企業(yè)進(jìn)行敲詐勒索的行為，也要向相關(guān)的監(jiān)管部門進(jìn)行投訴,用正常的手段,法律的程序，維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

　　毛澤東主席早就說過，沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)。媒體和媒體人，首先是要客觀，站在公正的立場(chǎng)上進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查采訪，才能夠?qū)懣陀^公正的稿件，才能夠維護(hù)公平正義。正所謂“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，光只寫一手錦繡文章還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更加重要的是能用自己的文章承載使命、責(zé)任、良心、道德和時(shí)代文明，用自己內(nèi)心的光明，而不是利用網(wǎng)絡(luò)的“隱身自由”和“恣意妄為”，行文革之風(fēng)，亂打棍子，亂扣帽子，撕裂社會(huì)。