涉嫌傳銷?蜜芽母嬰電商平臺的路為何走歪了
發(fā)布: 2019-06-24 12:07:20 作者: 里雨曦 來源: 財經(jīng)國家周刊

“做蜜芽真的賺錢嗎?”在網(wǎng)上,類似的提問隨處可見。但奇怪的是,人們談?wù)摰馁嶅X,卻和這家母嬰電商平臺的主業(yè)——電商毫無關(guān)系。
近日,有媒體曝光蜜芽電商平臺(注冊公司為北京花旺在線商貿(mào)有限公司)利用多級分銷、返利、拉新優(yōu)惠等模式獲利,涉嫌傳銷。在一些網(wǎng)絡(luò)投訴平臺上,也存在不少“蜜芽涉嫌傳銷”的投訴案例。
公開資料顯示,蜜芽前身為蜜芽寶貝,2011年成立,是國內(nèi)首家進(jìn)口母嬰品牌限時特賣商城。2014年,蜜芽脫離淘寶創(chuàng)辦了獨立的母嬰電商品牌,同年10月用戶超百萬,GMV(交易總額)超1億元。
好好的一家母嬰電商頭部企業(yè),為啥放著正規(guī)而有前途的業(yè)務(wù)不做,“墮落”了?
神秘的蜜芽plus會員
《財經(jīng)國家周刊》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),媒體和用戶針對“蜜芽涉嫌傳銷”的曝光及投訴,大多集中于蜜芽的plus會員制度。
根據(jù)一些報道,蜜芽plus會員制度,即用戶交納399元,可購買蜜芽app平臺上的商品,成為平臺的plus會員。
有意思的是,蜜芽官網(wǎng)和APP都找不到這項會員制度的相關(guān)信息,要成為會員,必須通過掃描好友邀請碼注冊購買。一位業(yè)內(nèi)人士稱,“不懂行,連入口都找不到。”
除了注冊形式隱秘,本刊記者從一位蜜芽plus會員手中獲得的文字和視頻資料顯示,蜜芽plus會員制還自有一套多級分銷、返利、拉新優(yōu)惠、晉升等級的管理制度。
在會員等級體系上,蜜芽plus分成了3個等級:Plus會員、培訓(xùn)師以及服務(wù)商。
成為Plus會員的條件即前述提到的通過邀請人的二維碼購買399元的商品。成為會員后,基本權(quán)益是可以獲得在蜜芽平臺購物1-40%不等的折扣。
這一權(quán)益與其他一些電商平臺倒無太大區(qū)別,不同點在于,除了購物折扣,蜜芽的plus會員如果分享他人購物,還可獲得該商品價值1-40%的傭金。此外,plus會員每邀請一位新會員,還能獲得現(xiàn)金獎勵。
第二個層級培訓(xùn)師則由蜜芽plus會員晉升而來,晉升標(biāo)準(zhǔn)由plus會員邀請注冊的新會員人數(shù)而定。比如直接邀請的新plus會員達(dá)到20人以上,團隊會員超過100人,總營業(yè)額達(dá)6萬元以上,就可以自動或推薦成為培訓(xùn)師。
如此再往上發(fā)展,成為培訓(xùn)師之后,其團隊如果能再育成一定數(shù)量的培訓(xùn)師團隊,達(dá)到一定的業(yè)績,就可以進(jìn)一步升級為服務(wù)商。
前述蜜芽plus會員告訴記者,蜜芽在推廣的紅利期,它真正賺錢的方式,就是靠這種拉人頭返傭金的裂變模式,實現(xiàn)倍增的管道收益。
記者就此問題致電蜜芽一位高管,對方否認(rèn)涉嫌傳銷的說法,并且強調(diào)在蜜芽公司里完全不可能存在“發(fā)展下線、拉人頭”這樣的詞語。
但同時她也表示,蜜芽plus確實是公司的一個業(yè)務(wù),對于“399會員”的存在也沒有否認(rèn),稱平臺僅有plus會員身份,并無層級概念,399元也主要是用于購買產(chǎn)品。
399元購買的都是什么產(chǎn)品?
一位蜜芽plus培訓(xùn)師的家屬告訴記者,這399元的禮包根本就是一個騙局,實際到手的東西價值也就幾十塊,在多層返利的情況下,399元的產(chǎn)品價值所剩無幾。
路為什么走歪了?
一個表面欣欣向榮的母嬰電商頭部平臺,突然被曝光和投訴“涉嫌傳銷”,行業(yè)一片嘩然。
事實上,在關(guān)注電商行業(yè)的人士看來,當(dāng)前社交電商平臺走上傳銷或者打擦邊球道路的先例不在少數(shù),這與近幾年社交電商發(fā)展過快過熱有關(guān)。
北京工商大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟研究所所長洪濤告訴記者,2018~2019年社交電商的發(fā)展成為了電商領(lǐng)域發(fā)展的趨勢和亮點。但是在社交電商發(fā)展的過程中,由于增加了更多人的因素,并且直銷和傳銷的關(guān)系很難區(qū)分,更容易導(dǎo)致平臺陷入傳銷泥潭。
蜜芽“走偏”,則還與其當(dāng)前的發(fā)展陷入瓶頸有關(guān)。
公開資料顯示,2011年成立至今,蜜芽已完成5輪融資,累積融資額超20億元,投資方不乏紅杉資本、真格基金、H Capital等知名投資機構(gòu)。
雖然蜜芽目前仍處在母嬰電商的第一梯隊,但相比于同為頭部企業(yè)的其他競爭品牌,蜜芽的發(fā)展已經(jīng)稍顯乏力。
2016年蜜芽完成了E輪融資后,近三年已經(jīng)再無新融資。2018年有媒體曝出蜜芽欲在港上市,但隨后也被蜜芽官方否認(rèn)。蜜芽創(chuàng)始人劉楠表示:“蜜芽想上市隨時都可以,但是她覺得蜜芽可以再把內(nèi)功修煉得更好,銷售額更大一點,產(chǎn)品供應(yīng)鏈更強一點。”
與之對比,蜜芽的競爭對手則陸續(xù)投入了資本的懷抱。
2018年11月,寶寶樹成功登陸港股,成為“母嬰平臺第一股”。艾媒咨詢2月發(fā)布的《2019年中國母嬰電商產(chǎn)業(yè)研究與商業(yè)投資決策分析報告》統(tǒng)計顯示,寶寶樹上市后,總?cè)谫Y金額已達(dá)到16.08億港元。
另據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù),2018年12月,另一家母嬰品牌貝貝網(wǎng)的APP活躍用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到543.1萬人,而同期蜜芽APP活躍用戶僅為53.1萬人,不足貝貝網(wǎng)的十分之一。
高級乳業(yè)分析師宋亮認(rèn)為,當(dāng)前母嬰垂直電商平臺的發(fā)展受到政策因素影響,包括跨境購在內(nèi)的眾多領(lǐng)域向大平臺的集中度越來越高,蜜芽的發(fā)展確實陷入很大的瓶頸。
一位行業(yè)內(nèi)人士對本刊記者表示,從目前來看,中國的母嬰渠道正在發(fā)生激烈的碰撞,且渠道變得更為復(fù)雜。蜜芽為了加強終端建設(shè)的落地,需要大量的資金量投入,以及加快資金周轉(zhuǎn),所以蜜芽在推廣產(chǎn)品方面可能會出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象,包括現(xiàn)在涉嫌傳銷。
對此,蜜芽方面則向本刊記者表示,蜜芽最近兩年的戰(zhàn)略,是圍繞著母嬰人群,拓深供應(yīng)鏈+拓展新場景。其中拓展新場景,主要是布局線下,包括兒童樂園,月子會所,孕產(chǎn)服務(wù)機構(gòu)等,目前,蜜芽聯(lián)盟里的線下母嬰服務(wù)店已經(jīng)超過了6000家。
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)