據(jù)網(wǎng)友宋女士表示：“為什么每個人說話都要帶自己的邀請碼，變相發(fā)展下線，這種APP里面的優(yōu)惠券賣的都是山寨牌子的東西，而且不注冊就領(lǐng)不了券，問題來了，看似注冊挺簡單是吧，然而注冊是需要所謂邀請碼的。然后這個所謂的推廣獎勵知道是怎么一回事呢，只有充錢才能升級成“代理”，A發(fā)展B，B發(fā)展C，C發(fā)展D，當(dāng)D充錢成代理的時候，ABC逐級分錢，典型的傳銷模式。不要想著能靠這個賺錢，看水軍這么積極的說的天花亂墜的同時還不忘把你變成下線，就知道這是個騙局了。”

　　而據(jù)相關(guān)辦案人員表示，當(dāng)消費者在懷疑社交電商是否涉嫌傳銷時，也可以通過以下幾個判斷標(biāo)準(zhǔn)來辨別：是否需要交納或變相交納入門費；是否分層級，直接或間接發(fā)展下線；是否根據(jù)下線獲利，上線從直接或間接發(fā)展的下線的人員數(shù)量或銷售業(yè)績中計提報酬或“返傭”。

 

 

　　相關(guān)人士表示，粉象生活拿自身與花生日記做對比，顯然拼的不是產(chǎn)品銷售而是返傭收益的高低來吸引消費者。從《禁止傳銷條例》第7條規(guī)定來講，粉象生活ViP需要交納68元的入門費；合伙人需要發(fā)展20個VIP，存在拉人頭的嫌疑；發(fā)展人數(shù)越多，分享返傭和管理津貼比例越高，涉嫌團隊計酬。因此，粉象生活很難洗脫涉嫌傳銷的質(zhì)疑。

　　總而言之，許多社交電商宣稱，成為其代理是完全免費、無門檻的。但是，絕大部分社交電商代理需要按照商家規(guī)定的價位購買相關(guān)的商品才能獲取資格，實際上代理并不是免費的，這就構(gòu)成了變相的“收取入門費”。其次，普通的銷售代理以其銷售產(chǎn)品的數(shù)量計酬，而社交電商代理賺取的是產(chǎn)品的差價，社交電商經(jīng)營中制造商與終端消費者之間存在層層中間商，上級中間商在直接提供商品或服務(wù)的同時也通過發(fā)展下級中間商賺取商品或服務(wù)的拿貨差價。在“計酬方式”上存在直接或間接以發(fā)展人員的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)的情況。