2020年1月8日，天津市武清區(qū)人民法院對被告單位權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱：權(quán)健公司）及被告人束昱輝等12人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動一案依法公開宣判，認(rèn)定被告單位權(quán)健公司及被告人束昱輝等12人均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，依法判處被告單位權(quán)健公司罰金人民幣一億元，判處被告人束昱輝有期徒刑九年，并處罰金人民幣五千萬元；對其他11名被告人分別判處三年至六年不等的有期徒刑，并處罰金；對違法所得予以追繳，上繳國庫。被告人束昱輝當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法。

　　2018年12月25日，“丁香醫(yī)生”發(fā)布《百億保健帝國權(quán)健，和它陰影下的中國家庭》，引發(fā)了公眾對權(quán)健公司及其產(chǎn)品、營銷方式等的質(zhì)疑；2019年1月1日，天津市公安機關(guān)對權(quán)健公司涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪立案偵查；2020年1月8日，天津市武清區(qū)人民法院對權(quán)健公司及被告人束昱輝等12人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動一案依法宣判，認(rèn)定被告單位權(quán)健公司及被告人束昱輝等12人均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，并依法分別判處刑罰。

　　鑒于該案造成的嚴(yán)重社會危害及惡劣社會影響，為了更多的人了解組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，避免走上這條違法犯罪的道路，中國質(zhì)量新聞網(wǎng)健康頻道特別邀請北京市漢良律師事務(wù)所律師結(jié)合該案對組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪進(jìn)行簡要分析：

　　構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的條件

　　《中華人民共和國刑法》(以下簡稱“《刑法》”)第二百二十四條之一規(guī)定“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。”根據(jù)該條款的規(guī)定，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪須同時滿足五個條件：

　　（一）要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格；

　　權(quán)健公司的傳銷活動正是以高額獎勵為誘餌，引誘他人購買成本與售價嚴(yán)重背離的產(chǎn)品成為權(quán)健公司會員，符合該條件的要求。

　　（二）按照一定順序組成層級；

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱“《意見》”）對傳銷組織層級及人數(shù)的認(rèn)定要求為“組織內(nèi)部參與傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上”。權(quán)健公司誘使會員繼續(xù)發(fā)展他人參加，形成金字塔式層級關(guān)系，達(dá)到了按照一定順序組成層級的要求。

　　（三）直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)；

　　《意見》對“團(tuán)隊計酬”式傳銷活動的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為“傳銷活動的組織者或者領(lǐng)導(dǎo)者通過發(fā)展人員，要求傳銷活動的被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬，牟取非法利益”，包括形式上采取“團(tuán)隊計酬”方式，但實質(zhì)上屬于“以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)”的傳銷活動。《意見》規(guī)定“以銷售商品為目的、以銷售業(yè)績?yōu)橛嫵暌罁?jù)的單純的“團(tuán)隊計酬”式傳銷活動，不作為犯罪處理。”

　　權(quán)健公司以發(fā)展會員的人數(shù)為依據(jù)進(jìn)行返利，誘使會員繼續(xù)發(fā)展他人參加，形成金字塔式層級關(guān)系，獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，符合該條件的要求。

　　（四）引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加；

　　權(quán)健公司以發(fā)展會員的人數(shù)為依據(jù)進(jìn)行返利，誘使會員繼續(xù)發(fā)展他人參加，滿足了這一條件。

　　（五）騙取財物。

　　《意見》對“騙取財物”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為“傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者采取編造、歪曲國家政策，虛構(gòu)、夸大經(jīng)營、投資、服務(wù)項目及盈利前景，掩飾計酬、返利真實來源或者其他欺詐手段，實施刑法第二百二十四條之一規(guī)定的行為，從參與傳銷活動人員繳納的費用或者購買商品、服務(wù)的費用中非法獲利的”。“參與傳銷活動人員是否認(rèn)為被騙，不影響騙取財物的認(rèn)定。” 權(quán)健公司引誘他人購買成本與售價嚴(yán)重背離的產(chǎn)品成為權(quán)健公司會員，獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，達(dá)到了《意見》對“騙取財物”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　權(quán)健公司的行為滿足了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的五個構(gòu)成要求，最終被認(rèn)定為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

 

　　單位構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的法律依據(jù)

　　《刑法》第三十條規(guī)定“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”第二百三十一條規(guī)定“單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。”其中，《刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的正是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，因此，單位可以構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。上述規(guī)定共同構(gòu)成了權(quán)健公司構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的法律依據(jù)。

 

　　傳銷活動有關(guān)人員的認(rèn)定和處理依據(jù)

　　《意見》規(guī)定：“下列人員可以認(rèn)定為傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者：（一）在傳銷活動中起發(fā)起、策劃、操縱作用的人員；（二）在傳銷活動中承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)等職責(zé)的人員；（三）在傳銷活動中承擔(dān)宣傳、培訓(xùn)等職責(zé)的人員；（四）曾因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動受過刑事處罰，或者一年以內(nèi)因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動受過行政處罰，又直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動人員在十五人以上且層級在三級以上的人員；（五）其他對傳銷活動的實施、傳銷組織的建立、擴(kuò)大等起關(guān)鍵作用的人員。以單位名義實施組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動犯罪的，對于受單位指派，僅從事勞務(wù)性工作的人員，一般不予追究刑事責(zé)任。

　　束昱輝作為權(quán)健公司實際控制人，對權(quán)健公司組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動起決定作用，其行為符合上述法律關(guān)于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的規(guī)定。其他被告人分別按照束昱輝的授意參與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動，或作為權(quán)健公司經(jīng)銷商，發(fā)展會員參與傳銷活動。

 

　　組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的量刑依據(jù)

　　1、權(quán)健公司被判處罰金人民幣一億元，法律依據(jù)如下：

　　《刑法》第三十一條規(guī)定了單位犯罪的處罰原則：“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”對于罰金數(shù)額的依據(jù)，我國刑法第五十二條規(guī)定“判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。”

　　2、束昱輝被判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣五千萬元；對其他11名被告人分別判處三年至六年不等的有期徒刑，并處罰金；對違法所得予以追繳，上繳國庫。前述量刑主要法律依據(jù)如下：

　　（1）《刑法》第二百二十四條之一規(guī)定組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪量刑為“五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。”

　　（2）《意見》規(guī)定：傳銷組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”：（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)的參與傳銷活動人員累計達(dá)一百二十人以上的；（二）直接或者間接收取參與傳銷活動人員繳納的傳銷資金數(shù)額累計達(dá)二百五十萬元以上的；（三）曾因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動受過刑事處罰，或者一年以內(nèi)因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動受過行政處罰，又直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動人員累計達(dá)六十人以上的；（四）造成參與傳銷活動人員精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；（五）造成其他嚴(yán)重后果或者惡劣社會影響的。”

　　（3）《刑法》第六十四條規(guī)定“犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。”

　　3、對該案各被告量刑時充分考慮了自首情節(jié)及認(rèn)罪悔罪情況，法律依據(jù)為：

　　《刑法》第六十七條，該條規(guī)定“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。” “犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”（北京市漢良律師事務(wù)所獨家提供法律意見解讀）