湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院審理湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院指控原審被告人蔣平、金青松、胡飛、陳書槐、周華山、舒尚淑犯尋釁滋事罪一案，于2020年12月17日作出（2019）鄂0105刑初1094號(hào)刑事判決。原審被告人周華山對判決不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審判決認(rèn)定，2019年1月6日上午，被告人蔣平伙同美羅國際湖北分公司的“常委”召集經(jīng)銷商開會(huì)，商議與前來維權(quán)的人員進(jìn)行談判，并提出談得好就談，談不好就教訓(xùn)一下。當(dāng)日下午，被告人蔣平、金青松、胡飛、陳書槐、周華山、舒尚淑伙同王家旗、黃贊（均另案處理）等人在武漢市漢陽區(qū)天下名企匯一樓吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司內(nèi)，對前來商談維權(quán)退款的經(jīng)營戶徐某、楊某、李某1、凌某、覃某、張某2、段某、王某1、賀某、陳某1、杜某、李某2、李某3、宋某、李某4、張某1、王某2、梁某、陳某2進(jìn)行毆打，強(qiáng)拿硬要上述被害人手機(jī)、逼迫被害人出具不再維權(quán)的承諾書及家庭成員信息，并以此威脅被害人不得再行維權(quán)事宜，造成被害人楊某的小米5X手機(jī)、被害人張某1的華為Mate10手機(jī)、被害人賀某的三星S7手機(jī)丟失。經(jīng)鑒定，徐某兩處傷情的損傷程度分別為輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)、楊某三處傷情的損傷程度分別為兩處輕微傷和一處輕傷二級(jí)、李某1損傷程度為輕傷一級(jí)、凌某損傷程度為輕微傷、覃某損傷程度為輕微傷、張某2損傷程度為輕微傷、段某損傷程度為輕傷二級(jí)、王某1損傷程度為輕傷一級(jí)、賀某損傷程度為輕微傷、張某1的損傷程度為輕微傷；小米5X手機(jī)及華為Mate10手機(jī)價(jià)值共計(jì)人民幣2652元。

　　被告人蔣平于2019年3月29日被公安民警抓獲歸案；被告人金青松于同年4月1日被公安民警抓獲歸案；被告人胡飛于同年4月3日被公安民警抓獲歸案；被告人陳書槐于同年5月12日被公安民警抓獲歸案；被告人周華山于同年9月4日被公安民警抓獲歸案；被告人舒尚淑于同年5月28日向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。案發(fā)后，被告人蔣平的親屬已代被告人蔣平、金青松、胡飛與被害人王某1、段某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人王某1各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣18萬元，賠償被害人段某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣16萬元，被害人王某1、段某出具諒解書對被告人蔣平、金青松、胡飛的行為表示諒解。

　　另查明，在案件審理過程中，被害人徐某、楊某、覃某、張某2、凌某、賀某、李某1向本院提起附帶民事訴訟，后本案各被告人親屬代其與被害人徐某、楊某、覃某、張某2、凌某、賀某、李某1、陳某1、杜某、李某2、李某3、宋某、李某4、張某1達(dá)成賠償協(xié)議，被害人徐某、楊某、覃某、張某2、凌某、賀某、李某1申請撤回起訴，本院裁定準(zhǔn)許。被害人徐某、楊某、覃某、張某2、凌某、賀某、李某1、陳某1、杜某、李某2、李某3、宋某、李某4、張某1出具諒解書對各被告人的行為表示諒解。

 

　　原審認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

　　1.到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、常住人口基本信息、前處情況查詢、羈押證明，證明本案被告人的到案經(jīng)過、基本身份信息及無前科情況。

　　2.物證、書證

　　（1）物證照片，證明王某1、賀某、陳某1的傷情，以及李某3、段某、杜某、賀某、陳某1被損壞手機(jī)的情況。

　　（2）吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司會(huì)議室平面圖、現(xiàn)場照片，證明案發(fā)現(xiàn)場的情況。

　　（3）營業(yè)執(zhí)照、直銷經(jīng)營許可證、食品生產(chǎn)許可證、藥品經(jīng)營許可證，證明吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司、吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司、湖北美羅匯健康藥房有限公司成立時(shí)間、經(jīng)營范圍等基本情況。

　　（4）扣押決定書、扣押清單，證明2019年5月12日，公安機(jī)關(guān)依法從被告人陳書槐處扣押黑色華為手機(jī)1部。

　　（5）微信聊天記錄截圖，證明覃某與劉某2微信聊天，覃某反映被打后身體不適、經(jīng)濟(jì)壓力大，劉某2說美羅國際被覃某等人“搞黃了”的內(nèi)容。

　　（6）人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條，證明被告人蔣平親屬代被告人蔣平、金青松、胡飛與被害人王某1、段某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人王某1醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣18萬元，賠償被害人段某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣16萬元，被害人王某1、段某出具諒解書對被告人蔣平、金青松、胡飛的行為表示諒解。案件審理過程中，本案各被告人親屬代其與被害人徐某、楊某、覃某、張某2、凌某、賀某、李某1、陳某1、杜某、李某2、李某3、宋某、李某4、張某1達(dá)成賠償協(xié)議，被害人徐某、楊某、覃某、張某2、凌某、賀某、李某1、陳某1、杜某、李某2、李某3、宋某、李某4、張某1出具諒解書對各被告人的行為表示諒解。

　　3.證人證言

　　（1）證人柳某的證言：我是美羅國際湖北分公司店長，楊某是我的分銷伙伴，案發(fā)前吳某2要我通知楊某來公司解決糾紛。2019年1月6日15時(shí)許，我在天下名企匯美羅國際湖北分公司看到黃某2、周華山過來把楊某、徐某以及楊某帶來的人全部強(qiáng)行拖到會(huì)議室去，有幾個(gè)人在毆打楊某，蔣平用腳踹了楊某的背頸部，我擔(dān)心楊某患有癌癥會(huì)被打出事，就上去護(hù)著她，其他動(dòng)手的人我不認(rèn)識(shí)。

　　（2）證人周某1的證言：2019年1月6日14時(shí)許，我去美羅國際跟吳某1交涉維權(quán)的事，吳某1很兇地說，你們才投了幾個(gè)錢還跑來維什么權(quán)。我看到徐某被一群人用衣服蒙著頭架著雙手拳打腳踢，打徐某的人中我就認(rèn)識(shí)郭某。我還聽到凌某的慘叫聲，看到幾個(gè)人把凌某從公司架出來，她臉上有傷。我進(jìn)去時(shí)美羅的領(lǐng)導(dǎo)對來人進(jìn)行了分流，相當(dāng)于是他們提前計(jì)劃好的，分流到我們這邊的沒有被打，分流到另一邊的我聽說都挨了打。

　　（3）證人劉某1的證言：2019年1月6日，我到美羅公司后，馮某、劉某3讓我把手機(jī)拿出來，退了維權(quán)的群。馮某讓陳雪琴把手機(jī)交出來并拉到旁邊寫承諾書。這時(shí)楊某、徐某來了，吳某4將她倆帶到會(huì)議室，徐某在會(huì)議室被一群男子圍著打，打人的有陳書槐、郭某、周華山。李某1、張某3也進(jìn)來了，李某1與陳書槐發(fā)生口角，沒吵幾句被陳書槐、郭某、周華山等人圍著打，打完后李某1被拖到會(huì)議室。沒多久，又來了幾個(gè)人，也被搶手機(jī)并有肢體接觸。舒尚淑幫忙勸說，用語言威脅我們，讓我們不要維權(quán)。

　　（4）證人張某3的證言：2019年1月6日15時(shí)許，我和李某1到美羅國際武漢分公司維權(quán)。李某1和陳書槐爭論了幾句，過來一群人毆打李某1，胡某扯了李某1頭發(fā)，把李某1扯倒在地，毆打李某1的人里有郭某。后那群人又將李某1拖進(jìn)會(huì)議室，李某1從會(huì)議室出來時(shí)渾身是傷。我看到陳書槐推了李某1，舒尚淑也打了她。李某1后來跟我說她在會(huì)議室也挨了打，背包、手機(jī)被搶，還被逼寫保證書。

　　（5）證人付某的證言：2019年1月6日13時(shí)許，我到美羅國際湖北分公司維權(quán)，看到同行的王某1被人毆打，有名女子逼我寫承諾書，保證以后不鬧事。回荊門時(shí)我看到段某、賀某、杜某等人都受了傷。

　　（6）證人郭某的證言：2019年1月6日11時(shí)許，我陪胡某去美羅國際，到后我看到蔣平在講話，她說維權(quán)的人破壞公司利益，大家要維護(hù)公司利益，還說她女兒被打，下面的人應(yīng)聲說要給這些人一些教訓(xùn)。后來，我在美羅國際分公司大廳看到有些人進(jìn)去后手機(jī)被搶，被帶到會(huì)議室發(fā)生拉扯，有人讓我?guī)兔�看著衣服、手機(jī)。

　　4.被害人的陳述

　　（1）被害人徐某的陳述：2019年1月6日11時(shí)許，我手機(jī)微信收到通知當(dāng)日15時(shí)去美羅國際談話。我去后看到有個(gè)穿黑衣服的人守在門口，吳某4問清我姓名后，有人將我拉倒在地，很多人打我，還將我?guī)У綍?huì)議室毆打。我前后被打了三次，第一次是在會(huì)議室門口被多人腳踢、手推；第二次在會(huì)議室內(nèi)，黃某2、金青松、周華山、王某3用腳踢我、抓我的頭發(fā)、打我的頭；第三次是逼我寫承諾書時(shí)，黃某1、廖某榮用手扇我耳光。還有楊某也被黃某2、金青松、周華山、王某3、蔣平等人毆打，被黃某1扇耳光。李某1被黃某2、金青松、周華山、王某3、舒尚淑、陳書槐等人毆打，被黃某1扇耳光。凌某被游某、黃某2、金青松、周華山、王某3、陳書槐、張加強(qiáng)等人毆打。張某2被黃某2、金青松、周華山、陳書槐毆打。王某2被黃某2、周華山毆打。陳某2被黃某2、金青松、周華山、王某3、陳書槐等人毆打。

　　（2）被害人楊某的陳述：2019年1月6日10時(shí)許，柳某打電話要我去美羅國際談話，當(dāng)日15時(shí)許我去后在天下名企匯美羅國際內(nèi)被毆打三次。第一次是黃某2、金青松、周華山、王某3、李某6、劉某2，在會(huì)議室的西北角毆打我；第二次是王某3在最靠近講臺(tái)的桌子旁毆打我；第三次是金青松、黃某2、周華山、王某3、李某6、劉某2、蔣平，在最靠近講臺(tái)的桌子旁毆打我，黃某1扇我耳光。還有徐某被黃某2、金青松、周華山、王某3、李某6毆打，黃某1、廖某榮扇她耳光。李某1被黃某2、金青松、周華山、王某3、李某6、陳書槐毆打，黃某1扇她耳光。凌某被游某、黃某2、金青松、周華山、王某3、李某6、陳書槐、吳某1、張加強(qiáng)毆打，凌某被打暈后被游某灌水。張某2被黃某2、金青松、周華山、王某3、李某6、張加強(qiáng)毆打。王某2被黃某2、周華山、閔某、廖某榮毆打。陳某2被黃某2、金青松、周華山、王某3、李某6、陳書槐、閔某毆打。

 

　　（3）被害人凌某的陳述：2019年1月6日13時(shí)許，我接到游某的電話要我去天下名企匯美羅國際談維權(quán)的事。到后被毆打了。陳書槐在門口大廳把我扯倒在地，用腳踢我后背、腰部、腿部；黃某2在大廳用腳踢我，當(dāng)時(shí)有十幾個(gè)人圍著打我，黃某2還在會(huì)議室用拳頭擊打我的頭部、背部、胳膊；周華山在大廳用腳踢我，還在會(huì)議室用拳頭擊打我的頭部、背部。陳書槐是先開始對我進(jìn)行毆打的，還有周華山、吳某1、金青松、王某3、黃某2對我拳打腳踢，黃某1用手扇我耳光，不準(zhǔn)我說話，還逼著我簽字，不簽字就扇我耳光。當(dāng)天在場的還有舒尚淑、蔣平等人。我看到李某1被一群人圍著毆打，打她的人有陳書槐。楊某從板凳上被人用腳踹下來。張某1被打倒在地，一動(dòng)不動(dòng)。李某4被七八個(gè)人圍著打。

　　（4）被害人覃某的陳述：2019年1月5日，劉某2通知我次日去美羅國際談話。1月6日16時(shí)許，我們到了美羅國際，李某1在大廳與陳書槐爭執(zhí)幾句，陳書槐扇了李某1一耳光，舒尚淑也扇了李某1一耳光，我和楊某、徐某、凌某、陳某2等人、幾個(gè)荊門人在美羅國際都被人毆打，打人的有黃某2、王某3、胡飛、金青松、吳某1等人，還有一些人不認(rèn)識(shí)。

　　（5）被害人李某1的陳述：美羅國際湖北分公司的七大“常委”是吳某2、蔣平、歐某道平、王某4、吳某1、劉某2、劉某3，策略委舒尚淑、胡某等人，下面還有店長。2019年1月6日10時(shí)許，楊某在微信群里發(fā)消息說吳院長會(huì)在1月6日15時(shí)許來給我們解決問題，要我們都到美羅國際湖北分公司去。當(dāng)日15時(shí)許，我和張某3、楊某、徐某一起進(jìn)入漢陽區(qū)天下名企匯美羅國際內(nèi)。我和徐某、楊某、凌某、王某2、陳某2等人被人毆打。打人的有二三十人，我認(rèn)識(shí)的有陳書槐、舒尚淑、游某、黃某2、周華山、金青松、胡飛、王某3、蔣平等人。其中，陳書槐扇我耳光，胡某抓住我帽子將我拉倒在地；舒尚淑扇了我兩耳光；游某、胡飛、王某3、張加強(qiáng)從背后踢我；黃某2、周華山、金青松從我背后踢我，還把陳某2按在地上拳打腳踢。我們還被沒收手機(jī)、脫外套并被逼寫承諾書。

　　（6）被害人張某2的陳述：2019年1月6日15時(shí)許，我在漢陽區(qū)美羅國際被胡飛、黃某2、王某3等人毆打，并被周某2逼迫寫下撤訴承諾書。我在會(huì)議室看到一個(gè)年輕小伙子被打，張某1、凌某躺在地上，楊某、李某4被逼迫寫撤訴書。

　　（7）被害人陳某2的陳述：2019年1月6日16時(shí)許，我一進(jìn)美羅國際就被人搶走手機(jī)，后被人邊踢邊踹往會(huì)議室拉，打我的人有黃某2、金青松、胡飛、周華山、王某3等人，一名穿白色衣服的女子逼我寫了撤銷維權(quán)承諾書。

　　（8）被害人王某2的陳述：2019年1月6日16時(shí)許，我在天下名企匯美羅國際被人毆打，被打的人還有楊某、張某1夫婦、徐某、陳某2。打人的有三十多人，有李某6、陳書槐、金青松、周華山、王某3、蔣平、張加強(qiáng)、胡飛等人。李某6、黃某2、周華山、王某3、胡飛毆打了我和陳某2；金青松毆打了我和陳某2、楊某等人。

　　（9）被害人張某1的陳述：2019年1月6日16時(shí)許，我和妻子在天下名企匯美羅國際會(huì)議室被人毆打，在場還有楊某、徐某等十幾個(gè)人被打。參與毆打的有三十多人，我只認(rèn)識(shí)金青松、黃某2、王某3。金青松、黃某2、王某3毆打我，還打了我妻子梁某和楊某、徐某等人。打完后我躺在地上不能動(dòng)，他們逼我妻子寫了承諾書。

　　另有被害人梁某的陳述能夠與張某1的陳述相印證。

　　（10）被害人段某的陳述：2019年1月6日下午，我在漢陽區(qū)美羅國際被二三名男子毆打，有人用拖把棍子打我頭部，有人用腳踢我胸腹、背部。王某1被人打得滿臉是血，后又被美羅國際的人逼迫寫下承諾書、撤訴書，另還有其他人被逼脫下外套、交出手機(jī)、包某等物品，并被拳打腳踢。

　　（11）被害人王某1的陳述：2019年1月6日13時(shí)許，我們十余人到美羅國際湖北公司辦公地點(diǎn)維權(quán)。歐某道平跟我說了幾句就突然出手打我頭部，會(huì)議室內(nèi)的其他人沖過來一起打我，對我拳打腳踢。后王某3又拿一把塑料椅子打我頭部。他們還逼我們脫外套、交出手機(jī)、包某。我看到賀某被毆打，段某被拖進(jìn)會(huì)議室毆打。對方還逼我們寫承諾書、撤訴書。我還看到張某1、李某2等人被毆打。

　　（12）被害人賀某的陳述：2019年1月6日，我們荊門的十余人到美羅國際湖北分公司維權(quán)。理論了幾句后歐某道平突然用拳頭打了王某1的頭面部，其他人沖過來一起毆打王某1。陳某1、李某3、段某、李某2等人都被毆打，我也被一名穿白色衣服的女子扇耳光，另幾名男子對我拳打腳踢。我還看到一男一女被毆打，男的名叫張某1。對方打完后還逼迫我們寫承諾書、撤訴書。武漢的楊某等人被拳打腳踢，蔣平打得最兇，用腳踢頭部、身體。楊某被打倒在地又被提起來打，凌某被打暈過去，覃某被打得滿臉是血，還有一個(gè)京山的小伙子也被毆打。

　　（13）被害人李某3的陳述：2019年1月6日下午，我們十余人到美羅國際湖北公司維權(quán)。過程中歐某道平用拳頭毆打王某1的頭面部。會(huì)議室里有人沖出來對王某1拳打腳踢，還有人拿椅子打王某1，我被王某3踢了腰部、腿部，一名穿白色衣服的女子毆打了賀某。我還看到張某1被人用腳踢打，段某被人拖進(jìn)會(huì)議室，邊拖邊打，李某2被人從門外打進(jìn)來。我們被逼迫寫撤訴書、承諾書時(shí)，又有幾個(gè)人被打進(jìn)來，有名女子被打倒在地上又被提起來，后又被踢倒在地，還有名女子被打暈過去，后被灌水。

　　被害人杜某、陳某1的陳述證明其于2019年1月6日到美羅國際湖北分公司維權(quán)被毆打，同行的王某1、李某3、段某等人被毆打，看到武漢的張某1、楊某等人也被毆打，能夠與段某、王某1、賀某等人的陳述相印證。

　　（14）被害人李某2的陳述：2019年1月6日14時(shí)許，我在美羅國際湖北分公司會(huì)議室被多人毆打。我看到杜某、賀某、陳某1、王某1等人也在會(huì)議室，王某1額頭有傷，“張博士”躺在地上呻吟，陸陸續(xù)續(xù)有人被拖到會(huì)議室毆打。

　　（15）被害人宋某的陳述：2019年1月6日，我在天下名企匯美羅國際被五六人拳打腳踢，廖某榮將我雙手抓著讓別人打我，胡飛用腳踢我腰部。當(dāng)天還有二十多人被打，蔣平、廖某榮、胡飛、吳某3、黃某2、王某3等人參與打人。

　　（16）被害人李某4的陳述：2019年1月6日15時(shí)許，我在美羅國際被人拖進(jìn)會(huì)議室用衣服自帶的帽子蓋住頭部，后被美羅的人拳打腳踢，美羅的人還逼我寫了保證書。

 

　　5.辨認(rèn)筆錄及情況說明，證明徐某辨認(rèn)出黃某1、游某、李某6、閔某、張加強(qiáng)、吳某1、廖某榮、吳某4在案發(fā)當(dāng)日參與毆打；楊某辨認(rèn)出廖某榮、吳某4、黃某1、游某、張加強(qiáng)、李某6、閔某在案發(fā)當(dāng)日參與毆打；李某1辨認(rèn)出張加強(qiáng)、吳某1、李某6、吳某4、黃某1、游某在案發(fā)當(dāng)日參與毆打；凌某辨認(rèn)出張加強(qiáng)、金青松、王某3、黃某2、黃某1、陳書槐、周華山在案發(fā)當(dāng)日參與毆打；張某2辨認(rèn)出胡飛、黃某2、吳某1、歐某道平、周華山、王某3、周某2、蔣平、金青松、陳書槐在案發(fā)當(dāng)日參與毆打；王某1辨認(rèn)出劉某2、蔣平、吳某2、黃某1、胡飛、金青松、張加強(qiáng)、歐某道平、王某3在案發(fā)當(dāng)日參與毆打；王某2辨認(rèn)出吳某4、游某、閔某、李某6在案發(fā)當(dāng)日參與毆打；段某辨認(rèn)出胡飛、金青松在案發(fā)當(dāng)日參與毆打；被告人舒尚淑辨認(rèn)出胡飛、金青松、游某、劉某2、蔣平在案發(fā)現(xiàn)場參與毆打他人。

　　6.鑒定意見

　　湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0098號(hào)司法鑒定意見書，證明賀某所受損傷程度為輕微傷；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0099號(hào)司法鑒定意見書，證明王某1所受損傷程度為輕傷一級(jí)；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0142號(hào)司法鑒定意見書，證明段某所受損傷程度為輕傷二級(jí)；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0055號(hào)司法鑒定意見書，證明張某2所受損傷程度為輕微傷；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0171號(hào)司法鑒定意見書，證明覃某所受損傷程度為輕微傷；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0090號(hào)司法鑒定意見書，證明李某1所受損傷程度為輕傷一級(jí)；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0084號(hào)司法鑒定意見書，證明徐某腰椎橫突骨折的損傷程度為輕傷一級(jí)，左手掌骨基底部完全性骨折的損傷程度為輕傷二級(jí)；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0083號(hào)司法鑒定意見書，證明楊某腰椎橫突骨折的損傷程度為輕傷二級(jí)，頭部外傷的損傷程度為輕微傷，肋骨骨折的損傷程度為輕微傷；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0074號(hào)司法鑒定意見書，證明凌某所受損傷程度為輕微傷；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司鑒中心[2019]臨鑒字第0212號(hào)司法鑒定意見書，證明張某1所受損傷程度為輕微傷。

　　7.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書

　　武漢市漢陽區(qū)發(fā)展和改革局陽發(fā)改認(rèn)[刑]字[2019]73號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明小米5X手機(jī)1部及華為Mate10手機(jī)1部價(jià)值共計(jì)人民幣2652元。

　　8.被告人的供述

　　（1）被告人蔣平的供述：我是美羅國際湖北分公司“常委”之一，“常委”另有吳某2、劉某2、歐某道平、吳某1、劉某3等人，黃某2、周華山、金青松、胡飛是店長。2019年1月，我和吳某2、吳某1、劉某4、劉某3等人去大連開會(huì)。回來后我們商量聯(lián)系各自團(tuán)隊(duì)鬧事的人，安撫他們。我叫羅燕通知張某22019年1月6日來美羅武漢分公司解決問題，還通知廖某榮、胡飛、羅某開會(huì)。當(dāng)天荊門的人來到公司，是歐某道平、劉某2接待的，把他們帶到會(huì)議室談事情，不久我就聽到他們在里面打了起來，我進(jìn)去看的時(shí)候他們沒有打了。后楊某進(jìn)了會(huì)議室，坐在會(huì)議室板凳上大聲吵鬧，我進(jìn)去把她從板凳上踹了下去，她起來后我又把她踹到地上，其他人是否打她我不知道，我打完她就走了。

　　（2）被告人金青松的供述：2019年1月6日中午，我在美羅國際打了楊某和一個(gè)不認(rèn)識(shí)的女子，我還看到蔣平打了人。

　　（3）被告人胡飛的供述：2019年1月，劉某4通過微信通知我1月6日去美羅國際開會(huì)，當(dāng)日13時(shí)許，我聽到會(huì)議室大廳有動(dòng)靜，還聽到摔東西的聲音，看到有人和我們美羅的員工發(fā)生了肢體沖突，但是很快就停止了。后美羅的員工帶著2個(gè)女人進(jìn)了會(huì)議室談事情，我在旁邊一邊觀察一邊玩手機(jī)，不久他們吵起來并發(fā)生了肢體沖突，先動(dòng)手的是荊門的人。后來會(huì)議室又進(jìn)來一男一女，也和美羅的員工發(fā)生了肢體沖突。我沒有動(dòng)手打架。

　　（4）被告人陳書槐的供述：2019年1月6日11時(shí)許，我到美羅國際武漢分公司提貨。聽到吳某1在臺(tái)上說，維權(quán)的人來了談得好最好，談不好就圍過去恐嚇，若起沖突大家就動(dòng)手敲打一下，但是下手別太重了，搞完后再恐嚇維權(quán)的人寫承諾書，不寫就不讓離開。散會(huì)后我聽說劉某4也講了話，意思跟吳某1差不多。參加會(huì)議的有蔣平、劉某4、劉某2、吳某2、歐某道平、吳某1、劉某3、黃某2、柳某、周華山、吳某4、金青松、胡飛等人。后有人來談維權(quán)的事，李某1找我要錢，我和她爭了幾句，爭吵的時(shí)候旁邊有人將李某1推倒在地，還有人踢了幾腳。當(dāng)天荊門的人來了分公司，被劉某2、歐某道平帶到會(huì)議室。我看到胡飛、金青松、王某3等人在打荊門的人，打完后黃某1、廖某榮搶了荊門人的手機(jī)并脫他們的衣服，歐某道平、劉某2、胡飛、金青松、王某3、黃某1、廖某榮等人把事先準(zhǔn)備好的承諾書拿出來恐嚇荊門的人簽字、按手印。后楊某帶著凌某、徐某、張某3等六七個(gè)人到了，楊某表現(xiàn)得很囂張，被幾個(gè)人拖到會(huì)議室，蔣平的老公毆打了楊某。李某1跟我吵起來后被人推到地上邊拖邊打進(jìn)了會(huì)議室。我跟凌某談事情時(shí)她推了我一下，旁邊的人又把凌某推倒在地邊拖邊打進(jìn)了會(huì)議室，會(huì)議室里楊某、李某1、凌某、徐某都被打了，手機(jī)也被搶走，黃某1、廖某榮威脅楊某、李某1寫承諾書。幾分鐘后我妻子舒尚淑也來了分公司，我看到蔣平用腳把楊某踹到地上，一邊罵一邊又把楊某提到椅子上然后又踹到地上，還有一個(gè)京山的小伙子也被打。我們這邊李某6、黃某2、周華山動(dòng)了手。

　　（5）被告人周華山的供述：2019年1月6日10時(shí)許，我來到美羅國際武漢分公司，后被叫到會(huì)議室開會(huì)，開會(huì)前公司的攝像頭被張加強(qiáng)用氣球擋住，蔣平、吳某1、劉某4等領(lǐng)導(dǎo)上臺(tái)向我們傳達(dá)開會(huì)內(nèi)容，叫我們各個(gè)團(tuán)隊(duì)把維權(quán)人通知過來溝通，以談判為主，談得好就談，遇到不講道理的就打他們幾下，讓他們怕，他們就不去維權(quán)了。擋攝像頭是因?yàn)檫@些人鬧得太狠，公司不想讓人知道開會(huì)內(nèi)容，也為接下來可能發(fā)生的肢體沖突做準(zhǔn)備。我看到有人拿紅凳子打一名男性維權(quán)人頭部，金青松、胡飛把維權(quán)人拉進(jìn)會(huì)議室，有人要求維權(quán)人把手機(jī)、包某交出來，不愿意交就被強(qiáng)行拿走，有人要求維權(quán)人寫承諾書。后有人要求楊某等人交出手機(jī)，還把她們拉扯在地?fù)屪呤謾C(jī)。歐某道平和荊門的人溝通，還動(dòng)手打了一名男性荊門維權(quán)人的頭部，黃某2推過一名男性荊門人，吳某4讓維權(quán)人寫承諾書，金青松在會(huì)議室打了二三個(gè)人，主要是用腳踢，胡飛嗓門很大、罵得狠、打人也狠，打了好幾個(gè)人，王某3踢了兩名男性荊門人幾腳，黃某1扇了楊某兩耳光，有人把守美羅國際分公司大門，進(jìn)出需要他們認(rèn)可。

　　（6）被告人舒尚淑的供述：案發(fā)前一天，我在微信群收到2019年1月6日到美羅國際開會(huì)的通知，便電話通知丈夫陳書槐去參加。1月6日15時(shí)許，我從大連飛回武漢，后直接去美羅國際湖北分公司，到后看到丈夫陳書槐在看守分公司大門。我在會(huì)議室看到凌某、楊某躺在地上，黃某1在教李某1寫保證書，蔣平將楊某從地上拉到板凳上吼，金青松、胡飛、王某3在打人，其他動(dòng)手的人我不認(rèn)識(shí)，有名男子頭部被打破。當(dāng)天美羅國際武漢分公司發(fā)生沖突之前就有個(gè)說法：遇到這些維權(quán)的人，談得好就談，談不好就打。這個(gè)說法差不多流傳了一個(gè)星期左右。

 

　　原審法院認(rèn)為，被告人蔣平、金青松、胡飛、陳書槐、周華山、舒尚淑隨意毆打他人，致多人輕傷、多人輕微傷，情節(jié)惡劣；強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣平、金青松、胡飛、陳書槐、周華山、舒尚淑犯尋釁滋事罪的罪名成立。在共同犯罪過程中，被告人舒尚淑起次要作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。被告人蔣平、金青松、胡飛、陳書槐、周華山、舒尚淑當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人蔣平、金青松、胡飛、陳書槐、周華山、舒尚淑賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十七條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一項(xiàng)，第四條第一項(xiàng)之規(guī)定，作出如下判決：被告人蔣平犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；被告人金青松犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；被告人胡飛犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；被告人陳書槐犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；被告人周華山犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；被告人舒尚淑犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。

　　上訴人周華山的上訴理由：其未毆打他人，在共同犯罪中起次要作用，不是主犯。

　　二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院審理查明的事實(shí)一致，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)原審?fù)�審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)二審審查核實(shí)，其來源合法、有效，內(nèi)容客觀真實(shí)且相互印證，本院予以確認(rèn)。

　　關(guān)于上訴人周華山提出其未毆打他人，在共同犯罪中僅起次要作用，不是主犯的上訴理由。經(jīng)查，上訴人周華山伙同他人對在現(xiàn)場的被害人實(shí)施毆打行為的事實(shí)，有原審被告人陳書槐的供述、被害人徐某、楊某、凌某、李某1、陳某2、王某2等人的陳述、證人劉某1的證言以及相關(guān)辨認(rèn)筆錄予以證實(shí)。上訴人周華山積極參與犯罪，對多名被害人實(shí)施拖拉、毆打，在共同犯罪中起主要作用，不符合從犯的構(gòu)成要件。上述上訴理由不能成立，本院不予采納。

　　本院認(rèn)為，上訴人周華山伙同原審被告人蔣平、金青松、胡飛、陳書槐、舒尚淑隨意毆打他人，致多人輕傷、多人輕微傷，情節(jié)惡劣；強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。原審認(rèn)定上訴人周華山及原審被告人蔣平、金青松、胡飛、陳書槐、舒尚淑犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　本裁定為終審裁定。

 

審判長　田　煉

審判員　袁　銳

審判員　丁魁玉

二〇二一年三月一日