北京中天行房車俱樂部因傳銷被處罰后，將某區(qū)工商分局告上法庭。因不服一審法院判決，俱樂部又提起上訴。記者今天獲悉，北京市第二中級(jí)人民法院終審判決，維持區(qū)工商分局作出的處罰決定。

    2006年3月18日，房車俱樂部在北京華商大廈的經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)組織講課，向聽課人員推銷其房車會(huì)員卡，交納2萬元成為其會(huì)員，取得房車定期使用權(quán)及發(fā)展他人成為會(huì)員的資格，會(huì)員以自己為點(diǎn)向下發(fā)展，每層發(fā)展3人，層層發(fā)展，層層分紅，至第8層，最高可獲分紅983萬余元。

    區(qū)工商分局認(rèn)為房車俱樂部的上述行為違反了《禁止傳銷條例》相關(guān)規(guī)定，屬組織策劃傳銷行為。依據(jù)《禁止傳銷條例》規(guī)定，對(duì)房車俱樂部作出沒收1輛旅居車、1臺(tái)臺(tái)式電腦主機(jī)；罰款50萬元的處罰決定。

    房車俱樂部不服該決定，認(rèn)為自己的行為是市場(chǎng)調(diào)查行為而非傳銷行為；所組織的活動(dòng)是公司任命的行銷總經(jīng)理擅自決定的行為并非公司行為；公司的旅居車和電腦主機(jī)是公司正常經(jīng)營使用的，不是非法財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)予以沒收。同時(shí)，工商分局適用法律法規(guī)錯(cuò)誤。因此，向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷工商分局的行政處罰決定書。

    一審法院經(jīng)審理判決后，房車俱樂部不服，上訴至二中院。

    二中院經(jīng)審理認(rèn)為，房車俱樂部任命的行銷總經(jīng)理在其公司經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)以公司名義進(jìn)行授課，向聽課人員推銷公司房車會(huì)員卡。凡交納2萬元可成為公司的會(huì)員，并取得發(fā)展他人成為會(huì)員的資格，層層發(fā)展，根據(jù)發(fā)展的層級(jí)享受相應(yīng)的分紅。該行為符合法規(guī)規(guī)定的傳銷行為特征，工商局作出的其違法事實(shí)的定性準(zhǔn)確。該公司電腦中保存有具有傳銷內(nèi)容的《市場(chǎng)運(yùn)作計(jì)劃》、《市場(chǎng)動(dòng)作計(jì)劃》等文件；該公司經(jīng)營場(chǎng)所處停放的依維柯牌旅居車一輛，系該公司用于展示其具備房車服務(wù)的條件，以吸引聽課人員加入成為會(huì)員，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其傳銷目的的傳銷工具。因此，工商局將電腦主機(jī)和旅居車作為該公司用于傳銷的設(shè)備予以扣留，并作為非法財(cái)物予以沒收符合法規(guī)規(guī)定。同時(shí)，工商分局根據(jù)該公司違法情節(jié)作出50萬元罰款的處罰亦適度。一審法院判決正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，二中院作出上述判決。