核心提示

　　本報去年12月4日刊登的《萍鄉(xiāng)破獲全國最大網絡傳銷案》一文有了最新進展。11月25日，這起由公安部督辦的網絡傳銷案在萍鄉(xiāng)市蘆溪縣法院作出一審判決。據透露，這家名為“新智網”的網站，短短5年時間就在中國境內發(fā)展了數十萬會員，經營額高達4億余元。

 
“新智網”網絡傳銷案涉案八名被告人受審

　　“在線學習”實為網絡傳銷

　　“新智網”在網站上宣稱，該網站是由新加坡成資公司創(chuàng)辦的全方位在線學習資源中心，是全球首家完全多媒體互動式企業(yè)的電子學習平臺。用戶包括全球五百強公司、政府部門、大學以及所有發(fā)展中的企業(yè)……從一個普通人到一個高級管理人，“新智網”將會幫助他們實現夢想、獲得成功，并且使他們成為所在的公司、組織和團隊中有用的組成部分……

　　法院審理查明，“新智網”（全稱“新智培訓網”）是新加坡新智國際公司于1999年建立的一個網站，主營網絡教學資源，包括電子書、視頻資源、電視電話會議等。“新智網”在中國境內采取“直銷”的經營方式推銷該網站使用權，即使用者瀏覽使用該網站，須繳納一定數額的人民幣購買該網站使用權成為會員，同時獲準推薦他人購買該網站的使用權，然后由新智國際公司根據事先制定的獎勵制度，給予會員直推傭金、小組分紅、管理津貼等獎勵的方式推銷網站使用權。

　　自2002年至2007年8月，“新智網”在中國境內發(fā)展會員數十萬人，經營額達412169083.90元。

　　曾被舉報從事傳銷遭工商調查

　　2002年，新智國際公司談鶴鳴（另案處理）等人在中國境內從事“新智網”的推廣工作，談鶴鳴在北京以被告人張婷夫婦的名義，注冊成立了北京力蒙文化傳播有限公司，并在上海設立了財務部、技術部。2005年，“新智網”設在上海的技術部因被舉報從事“新智網”傳銷而被工商部門調查。

　　2003年，談鶴鳴安排張婷在北京的“新智網”市場部負責，收集“新智網”用戶的建議和意見，并通過電子郵件反饋給談鶴鳴。同時，張婷負責將新智國際公司閆冰（另案處理）等人在北京用英文名開設的銀行賬號告知“新智網”用戶，用于收取“新智網”用戶的會員費。2005年，“新智網”被工商部門調查后，張婷在明知“新智網”是以傳銷方式經營的情況下，仍從事上述工作直至案發(fā)。

　　2003年，談鶴鳴邀約談鶴珠（系談鶴鳴的二姐）負責“新智網”在上海的財務部管理工作，其主要工作是指使江牛根、吳林根（均另案處理），以個人名義在多家銀行開設個人賬戶，用于收取和支出返利款，并負責從上海各銀行營業(yè)網點向獲得返利傭金的會員賬戶匯返利款等工作。

　　同時，談鶴珠指使朱曉鶯（另案處理）從事財務部的會計工作，負責對“新智網”在中國境內的銷售情況進行賬目登記等財務工作，并對公司發(fā)放給會員的直推獎、小組分紅、管理津貼等進行賬目統計。2005年，上海的技術部被工商部門調查后，談鶴珠在明知“新智網”是以傳銷的方式經營的情況下，仍從事上述工作直至案發(fā)。

　　庭審 被告人辯稱是“新智網”傳銷的受害人

　　在庭審過程中，各被告人均辯稱自己直至案發(fā)時，仍不知道“新智網”屬傳銷，沒有主觀上的犯罪故意，并且各自投入了巨資購買“新智網”的使用權，投入遠遠超過了“新智網”給予的獎勵，也是“新智網”傳銷的受害人。

　　王晶波等6名被告人對公訴機關指控其各自發(fā)展了8萬余人至164人數量不等的下線均予以否認，王晶波、付麗君、張文森均稱自己沒有發(fā)展下線，海霞、高文成、彭潔均稱自己只發(fā)展了幾個下線。

　　一審判決 8名被告人均犯非法經營罪

　　法院認為，“新智網”在中國境內所采取的經營方式，是一種以發(fā)展下線的數量為依據計提報酬（即“拉人頭”）及以發(fā)展下線的推銷業(yè)績?yōu)橐罁�計提報酬（即“團隊計酬”）的行為，違反了國務院《禁止傳銷條例》第七條之規(guī)定，屬于傳銷行為。

　　被告人張婷、談鶴珠明知“新智網”是以傳銷的方式經營后，仍然積極履行各自在“新智網”中的職責，為“新智網”的傳銷活動提供幫助，擾亂市場秩序，其行為均已構成非法經營罪，兩被告人參與非法經營額3億多元，屬情節(jié)特別嚴重；被告人王晶波、付麗君、海霞、高文成、彭潔、張文森在明知“新智網”是采取傳銷的經營方式推銷網站的使用權，仍直接從事傳銷活動，發(fā)展下線會員，牟取非法利益，其行為均已構成非法經營罪，其中王晶波、付麗君、海霞、高文成、彭潔參與非法經營額均在30萬元以上，屬于數額特別巨大，情節(jié)特別嚴重。公訴機關指控被告人王晶波、付麗君、張婷、談鶴珠、海霞、高文成、彭潔、張文森犯非法經營罪事實清楚且證據確鑿、充分，罪名成立。

　　據此，法院作出一審判決：8名被告人均犯非法經營罪，其中被告人王晶波犯非法經營罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金100萬元；被告人付麗君犯非法經營罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金80萬元；被告人張婷犯非法經營罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金50萬元；被告人談鶴珠犯非法經營罪，判處有期徒刑1年零6個月，緩刑1年零6個月，并處罰金30萬元；涉案贓款858284.58元予以沒收，上繳國庫。

　　手段 拉人頭式傳銷

　　據法院相關工作人員介紹，2003年，王晶波經談鶴鳴推薦加入“新智網”，并成為談鶴鳴的下線會員。其明知“新智網”是采取傳銷的經營方式推銷網站使用權，仍直接從事傳銷活動，并利用其與付麗君建立的“卓越成功網站”對“新智網”進行宣傳、介紹，積極發(fā)展“新智網”的下線會員。2003年至2007年9月，王晶波發(fā)展下線會員達8萬余人，參與非法經營額為1億元以上，非法獲利4341029元。

　　付麗君于2004年經人推薦加入“新智網”成為會員，其明知“新智網”是采取傳銷的經營方式推銷網站使用權，仍直接從事傳銷活動，并利用其與王晶波建立的“卓越成功網站”宣傳、介紹“新智網”，積極發(fā)展“新智網”下線會員。2004年至2007年9月期間，付麗君發(fā)展下線會員84368人，參與非法經營額在103772640元以上，非法獲利300萬元。

　　海霞、高文成、彭潔、張文森分別經人推薦加入“新智網”成為會員，發(fā)展下線會員，參與非法經營，非法獲利。案發(fā)后，公訴機關已凍結“新智網”涉案款項858284.58元，被告人談鶴珠協助公安機關追回損失500萬元。